Давно они к релизам логотипы рисовать стали?

Сам удивился. Наверное к «круглому» номеру релиза решили добавить.

P.s. Тот случай, когда даже не приходится ждать ebuild’ов - они уже прилетели.

Центось 7 становится ещё на шажочек мертвее.

Structural Pattern Matching

И это только сейчас.

Они 3.6.8 до 3.6.15 так и не обновили? А как же безопасность?

Ничего себе 😮

У всех там ми-мишки, хомячки, дракоши, а тут на тебе

Зато штабильность.

Значит и на centos 8 можно спокойно сидеть без обновлений, начиная с 2022 года.

Не-не-не

Chromium не может обойтись без Python 2.7. Так что рано пока.

прекрасно работает без питона в системе. наркоман?

pacman -Q python{2,3} chromium

ошибка: пакет 'python2' не найден
python 3.9.7-1
chromium 94.0.4606.71-1

забанься?

Как вы решили вопрос совместимости Python 3.10 с LLVM 12.0.1? Там вроде какие-то тёрки.

как можно решить проблему с python 3.10, если python 3.10 еще не установлен?

Так поставьте, если есть LLVM 12.0.1 (он нужен также Mesa). И сделайте его основным.

предлагаю тут посмотреть для чего оно нужно https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/llvm/

ты явно чето путаешь.

devel/llvm12: mark incompatible with python 3.10

This limitation is inherited from py-sphinx and should be recondidered when it's
updated

Approved by:	portmgr blanket

https://www.freshports.org/devel/llvm12/

ты реально думаешь, что тут есть много желающих поканпилять питон?

А это о чём?

And now for something completely different

For a Schwarzschild black hole (a black hole with no rotation or electromagnetic charge), given a free fall particle starting at the event horizon, the maximum propper time it will experience to fall into (which happens when it falls without angular velocity) the singularity is π*M (in natural units), where M is the mass of the black hole. For Sagittarius A* (the black hole at the center of the milky way) this time is approximately 1 minute.

Schwarzschild black holes are also unique because they have a space-like singularity at their core, which means that the singularity doesn't happen at a specific point in space but happens at a specific point in time (the future). This means once you are inside the event horizon you cannot point with your finger towards the direction the singularity is located because the singularity happens in your future: no matter where you move, you will «fall» into it.

В прошлый минорный релиз, кажется, там было что-то из Монти Пайтона.

Многоинтерпретаторы в 3.10 не вошли. Вот и чудненько, значит мой проект два года спустя все еще актуален как никогда.

Неужели pattern matching завезли? Или это только планы?

Есть много желающих поканпелять что-нибудь из устоявшегося ПО и нового - придётся использовать все три Пайтона - 2.7, 3.8, и 3.10. Я вчера сделал основным Python 3.10, пересобрал все пакеты, зависимые от Python 3.9, но некоторые (типа LibreOffice) всё равно притащили Python 3.8. Итого в системе сейчас три Пайтона, два из которых удалить нельзя из-за рантайм-зависимостей.

гентушники должны страдать. в нормальных дистрибутивах таких проблем нету.

Только это я сделал на FreeBSD. Мнение поменяешь?

гентушники должны страдать. в нормальных дистрибутивах таких проблем нету.

в нормальных дистрибутивах другая проблема. Там хорошо, если питон 3.10 появиться года через 2. Это будет ваще вау! А если говорить про какие-то LTS-ы, то там ваще мрак.

Мнение поменяешь?

Наоборот. Гентушники ещё могут иметь какие-то призрачные надежды на консистентность в рамках одного оверлея. А бздунам-то никто ничего сверх base не обещал.

в нормальных дистрибутивах другая проблема

Проблемы нет вообще. Любая версия питона устанавливается в виртуальное окружение на любом дистрибутиве, нормальном или не нормальном.

Главное условие, чтобы на нём можно было скомпилить питон, т.е. практически на все.

Когда сидел в войде, обновление питона внезапно сломало Virtual Manager для KVM и работать в работу стало невозможно. Сейчас в минте не работает hplips из-за каких-то питонячих проблем (в void работал).

Когда это всё закончится?

Ипать логика, не работает какой-то виртуал манагер и hplips, не работает в войде, не работает в минте, а проблемы питонячьи, а не разработчиков утилит и мантейнеров дистрибутива?

Могу предположить, что проблемы с совместимостью. Возможно, что в питоне за этим не принято следить.

И да, 2 разных дистра, а источник проблем один, что так бы намекает.

могу предположить, что ты не понял намека…

Откуда такая информация? Аноним не знает о flavors?

При чём тут флаворсы? БСД - базовая система. Порты - это коллекция исходников от третьих сторон, за которые сам проект БСД никак не отвечает.

И получилось шляпно

Многоинтерпретаторы в 3.10 не вошли.

Какой юзкейс у этого нечто?

Вот и чудненько, значит мой проект два года спустя все еще актуален как никогда.

Что за проект?

Паттерн матчер притащили, а остальное тайпинг, который все равно приходится костылить для имитации сильной типизации и контрактов, и вроде как минорщина… Есть ли смысл?

Многоинтерпретаторы в 3.10 не вошли.

Какой юзкейс у этого нечто?

Юзкейс — имитация многопоточности в полностью независимых интерпретаторах. Как это делается в той же ноде.

Вот и чудненько, значит мой проект два года спустя все еще актуален как никогда.

Что за проект?

По сути in-memory объектная БД с питоновыми объектами в качестве данных.

Чем обычный fork не угодил?

Чем обычный fork не угодил?

Тем, что передает данные один раз в одну сторону. Как вернуть объект родителю по окончанию обработки?

У нас в конторе ZeroMQ пользуются, так как Питон сам по себе очень медленный, то оверхед от такого решения ничтожный.

У нас в конторе ZeroMQ пользуются, так как Питон сам по себе очень медленный, то оверхед от такого решения ничтожный

Пхех, ну так-то можно и через multiprocessing пиклом туда-сюда кидать данные, там примерно тот же акторный механизм. Другое дело, что при достаточно интенсивном обмене данными оверхед оказывается на самом деле огромный даже для питона. Не говоря уже о том, что ZeroMQ и multiprocessing слабо помогают, если нужно работать из нескольких процессов с единой сущностью, например, кэшем или очередью. Да, я понимаю, что для кэша есть Redis, для очередей есть RabbitMQ, но это целые отдельные сервера, и каждый под свою задачу.

Назови мне задачу, на которой нельзя достигнуть высокой степени параллелизма

назови c каких это пор у нас в полезных практических задачах нужно исключительно считать миллиард независимых A1B1 … A_1000000000B_1000000000 и всё, а не значительную часть последовательно зависимых C=AB; E=СD; F=…?

ты упоролся?

A1*B1 … A_1000000000*B_1000000000

C=A*B; E=С*D; F=…?

маркдаун ёпт

у него бсд, там скорее всего по зависимостям сборки тянет меинтейнерами порта или пакета

хотя… https://www.freshports.org/www/chromium там уже везде актуальный 3.8, так что возможно наркомания.