Тут JetBrains свой ответ VS Code анонсировали

Ммм, проприетарщина на жабке, обожаю!

легковесный, но не простой!

Это он на Жабе там такой легковесный? Или что там?

вся умная функциональность Fleet работает на движке анализа кода IntelliJ

Легковесная Жаба судя по всему. Туши свет.

Когда же JetBrains сделает простой легковесный редактор?»
Что ж, время пришло
Архитектура Fleet разделяет фронтенд, бэкенд, центральный сервер и средство мониторинга файловой системы.

Ынтырпрайз программисты на ф^W жаве, даже легковесный текстовый редактор напишут как ынтырпрайз на жаве.

Проприетарщина ⇒ не нужно.

не любитель ванговать по скриншотам, но там ответ максимум на Kate, а не VSCode

вскоде на жабоскрипте тоже нельзя назвать легковесным

как я понял, ребята тригернулись на одну из дивных фич VSCode - подключиться к серверу по SSH и вести всю разработку на сервере. Почти как проброс иксов, только без иксов и не тормозит

Хде слово LSP? Если они дальше на своем костылепротоколе наговнякали, то не нужно

Если есть Language Server Protocol, то интересно, да

мы рады представить редактор Fleet — легковесный

Архитектура Fleet разделяет фронтенд, бэкенд, центральный сервер и средство мониторинга файловой системы.

Легковесность по определению реактивных мозгов.

Мёртворождённое говно от бракоделов. Попытка вскочить на уходящий поезд, причём весьма нелепая.

LSP уже даже в neovim есть, если у этого пятиэндного легковесного клиентсервера его не окажется, это будет хохма.

Зарегистрировался на превью. Глянем.

Все пешки хотят стать ферзями …

Настоящий Линуксоид не должен этим пользоваться. Настоящий Линуксоид должен пользоваться редакторами, которым не меньше 30 лет, vim, emacs.

Может не оказаться. Дело не в сложности имплементации. А в упоротсти JetBrains, которые сопротивляются LSP как могут

Настоящий Линуксоид не должен этим пользоваться. Настоящий Линуксоид должен пользоваться редакторами, которым не меньше 30 лет, vim, emacs.

… Norton редактор

Мейнлайнинг LSP в neovim это не о сложности, это о нужности.

ъ-линуксоид и микрософтовскими поделками не пользуется с их lsp и прочими зондами

Традиционно C/C++,php,html «coming soon» :-)

то есть только для java - песочницы, с мизером пользователей.

ладно плюса, но как они смогли неосилить html?

А в упоротсти JetBrains, которые сопротивляются LSP как могут

Конечно они сопротивляются, они же не хотят свою дойную корову забивать. Если будет LSP на основе их анализатора, то кому будут нужны их глючные IDE?

У них отличные IDE (были), но теперь вот это все с LSP у них просто некрасиво

то кому будут нужны их глючные IDE?

Вон они Resharper сделали для Visual Studio. Тоесть это работает - продавать плагин, анализатор, который лучше стокового

Мёртворождённое говно от бракоделов. Попытка вскочить на уходящий поезд, причём весьма нелепая.

При всей моей нелюбви к IDE и жабе, они сделали по-настоящему крутые продукты, которыми пользуюсь более 10 лет, потому что альтернатив до недавнего времени вообще не было.

Сейчас альтернативы вроде как есть, но всё равно не дотягивают по качеству…

Кстати, это единственный в мире UI на жабе, который не тормозит. Не знаю, как им это удалось, фантастика. Всё остальное жабьё всегда бесило огромной latency, прочими тормозами, и адски уродливым UI.

Кстати, это единственный в мире UI на жабе, который не тормозит

Неправда – тормозит, и еще как. Конечно, есть и куда медленнее.

Тормозит и весьма чудовищно. UI у них не самый страшненький из жабьих, но сипатичным его тоже не назовёшь, не говоря уже о некастомизируемости.

Поздновато они спохватились. Вытеснить не сможет.

При всей моей нелюбви к IDE и жабе, они сделали по-настоящему крутые продукты, которыми пользуюсь более 10 лет, потому что альтернатив до недавнего времени вообще не было

Только не пытайся доказать это местным. Себе дороже.

Интересный продукт. Записался на получение

Можно подумать что серьезные люди будут самолично майнеры себе на сервер устанавливать с плагинами vscode от непонятно кого. Если будут стандартные IDE фичи на сервере от JetBrains это может быть востребовано.

Если это чудо будет на Java и с закрытым кодом на платной основе, то можно смело игнорить. VS Code в этом случае останется вне конкуренции.

В каком месте это проприетарное ненужно — ответ вскоду?

Ответ VSCode уже давно есть - Theia. А это не ответ. Это вопрос - «Зачем?»

как я понял, ребята тригернулись на одну из дивных фич VSCode - подключиться к серверу по SSH и вести всю разработку на сервере. Почти как проброс иксов, только без иксов и не тормозит

Не тормозит депндинг сервер энд коннекшн. Иной раз лаг ощутимый, лучше уж git push по ssh и не больше.

Это хорошо! Ждем поддержки C++.

Нормальных легких и бесплатных IDE для плюсов ровно ноль. Vscode пытается, но получается тормозной ноутпад больше. Очень надеюсь что ребята осилят. Их CLion очень крут, но очень дорог.

И да, Оксана ниче такая ;-)

Без большой общины это будет мёртвый редактор. Лучше бы тюленя активнее допиливали.

бесплатных IDE для плюсов

visual studio

Выглядит убого, на это могут купиться только синеволосые сосунки в смешных штанишках выросшие из atom или что там у них сейчас модно? Сублим? Вангую что течь будет как… как и вся остальная продукция жетбраинз.

Копия вскода в вечном статусе беты твоя тхеиа, этим же пользоваться невозможно, там самые базовые вещи недоделаны.

Готов поспорить, редактирование текста там осталось на том же примитивном уровне что и у IDEA^H^H^HБлокнота.

Ответ VSCode уже давно есть - Theia

Это не ответ. Это: is based on Visual Studio Code – форк форка, по сути.

Не факт, что сможет. Фишка VS Code в том, что он написан на JS и нативно работает в браузере, что позволит ему эволюционировать в hosted IDE. Можно посмотреть на GitHub Codespaces, чтобы заглянуть в будущее программирования.

Jetbrains повязаны джавой по рукам и ногам и вряд ли смогут повторить этот сценарий.

Теоретически они могут попытаться Kotlin Native в wasm скомпилировать. Если они фронт на Kotlin Native написали, то может чего и получится в будущем.

Но в целом, имхо, бизнес-модель Jetbrains нежизнеспособна. Не может выжить платная IDE в мире, где бесплатная IDE не особо хуже. Эклипс и Нетбинс были феноменально плохи, только это позволило Jetbrains-у взлететь.

Настоящий Линуксоид не должен этим пользоваться. Настоящий Линуксоид должен пользоваться редакторами, которым не меньше 30 лет, vim, emacs.

Неосиляторы ed повылазили, тушите свет.

Vscode плох тем в нем нужны плагины не от майков, а от васи пупкина. DataGrid чем замените в vscode? Поделками?

DataGrip

Но в целом, имхо, бизнес-модель Jetbrains нежизнеспособна. Не может выжить платная IDE в мире, где бесплатная IDE не особо хуже. Эклипс и Нетбинс были феноменально плохи, только это позволило Jetbrains-у взлететь.

У JetBrains есть IDE для кучи разных языков. И если где-то, возможно, VS Code смог догнать, то далеко не во всех языках.

Я вот не знаю, как произвести полноценное сравнение. Но в общем и целом, на довольно больших проектах (больше 100,000 строк, иногда сильно больше) на Python и C++, PyCharm и CLion по-моему удобнее и производительнее.

На Rust CLion мне показался тоже удобнее и фичастее VS Code (хотя в VS Code для каждого языка несколько плагинов, возможно, не тот ставил, но и это уже - необходимости выбирать из 2+ различных вариантов поддержки с кучей опций и несовместимостей - тоже недостаток).

Раньше немного писал на JS, там конкурентов IntelliJ тоже не было, по качеству именно понимания кода инструментами IDE. Многие другие пасовали, и не могли, например, найти все использования функции или метода в кодовой базе. Сейчас ситуация возможно уже другая, лень проверять, да и нет доступа к большой кодовой базе на JS, как раньше, давно уже на других языках в других местах пишу.

Но в общем, периодически пробуя VS Code, сомневаюсь, что он во всём стал хотя бы наравне с IntelliJ.

Ещё ничего особо неизвестно про продукт, а уже говняками закидали. ЛОР всё ещё торт.

По теме, с удовольствием заменю VS Code для легковестного редактирования отдельных файлов / конфигов, если будет бесплатная версия. Плагины можно и за деньги, можно будет затариться в зависимости от потребностей.

Вопрос не в том, что удобней. Вопрос в том, что выберет студент, изучающий пайтон. Вот то, что он в большинстве своём выберет, то и победит.

говорят там kotlin native (фронтенд для llvm, конпеляющий этот котлин в исполняемые файлы)

Вопрос не в том, что удобней. Вопрос в том, что выберет студент, изучающий пайтон. Вот то, что он в большинстве своём выберет, то и победит.

Сейчас у студентов где-то 50 на 50 VS Code и PyCharm CE. Есть инсайды, не хочу подробно рассказывать откуда - NDA.

Не факт, что сможет. Фишка VS Code в том, что он написан на JS и нативно работает в браузере, что позволит ему эволюционировать в hosted IDE.

Нет, это не фишка вскода. Фишка вскода — это расширяемость, доступная каждому.