LINUX.ORG.RU

Если есть у кого снэпшот сорцов под рукой, гляньте плиз

find -name '*.c' | wc -l

А если newline в имени файла?

Мы вам перезвоним.

Ну а вообще что-то вроде 31500.

utf8nowhere ★★★
()
Последнее исправление: utf8nowhere (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от utf8nowhere

А если newline в имени файла?

Мне порядок прикинуть, какова вероятность, что значимая часть файлов имеет такое своеобразное имя?

Спасибо.

pon4ik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от beastie

Фига, не думал, что оно настолько меньше, спасибо!

pon4ik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от untitl3d

Оно все еще без SMP?

Поставь, посмотри.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от x22

$ git clone https://github.com/FDOS/kernel.git freedos ; find freedos/ -name \*.c |wc -l
Клонирование в «freedos»…
remote: Enumerating objects: 7862, done.
remote: Counting objects: 100% (481/481), done.
remote: Compressing objects: 100% (218/218), done.
remote: Total 7862 (delta 284), reused 372 (delta 256), pack-reused 7381
Получение объектов: 100% (7862/7862), 2.56 МиБ | 6.78 МиБ/с, готово.
Определение изменений: 100% (6134/6134), готово.
43



ага, еще с FreeDOS сравнить можно ;)

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

… еще с FreeDOS сравнить можно

Можно и .опу с пальцем.

x22 ★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

А если newline в имени файла?

Мне порядок прикинуть, какова вероятность, что значимая часть файлов имеет такое своеобразное имя?

Зачем вообще для подсчёта количества файлов писать их имена в пипе? find -name '*.c' -type f -printf . | wc -c. И сразу куча электричества сэкономится.

utf8nowhere ★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Я даже поискал после того как топик создал, но, тут точнее результаты :)

pon4ik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от utf8nowhere

Не, ну да, если это постоянно на сервере крутить, то возможно на эту экономию можно и шоколадку купить будет :)

pon4ik ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.