Мэпинг хэндлеров

При набивке handler_map? Но кто то же должен ее набить…

Если можно в макросы, то можно без handler_map. В некоторых случаях. Наверное.

набить

Ну типа да.

Но простыня — легко описаться можно.

Простыню можно сгенерить аутоматичесссски на каком нить питоне. И потом проинклюдить. Метапрограммирование же!

Ну или макросами что бы по два раза имя метода не писать.

А по другому… Я не знаю как, в плюсах нет толком интроспекции и рефлексии:-(

Насчет автогенерации - я бы swig-ом сделал из этого питоний модуль, запустил питон, прочесал атрибуты класса и выбрал нужные.

Но скорей всего это можно сделать более прямо какими нить регулярками…

Без макросов никак. А с макросами, смотри https://en.cppreference.com/w/cpp/preprocessor/replace#.23_and_.23.23_operators.

Например, вот так:

#include <iostream>

#define PRINT(v) (std::cout << #v << (v) << std::endl)

int main()
{
  int a = 1, b = 2;

  PRINT(a);
  PRINT(b);
}

c++ язык со статической проверкой типов. Накати петончик, если не нравится.

Но если нужно убрать дублирования для избежания опечаток, то можно через макросы закостылить. Будешь писать только один раз

https://godbolt.org/z/4TcqfYr18

#define DECL_SOUND(key) \
  std::make_pair(#key, &aClass::key)
  
using MemberPointer = void (aClass::*)();
std::map<std::string, MemberPointer> handler_map = {
    DECL_SOUND(say_horse_sound),
    DECL_SOUND(say_dog_sound)
};

Можно скомпилять сошкой и вытащить указатель через dlsym.

Можно … сделать вызов метода класса совпадающий с написанием ?

не нужно изобретать свой dbus )

Можно одним препроцессором:

$ cat file.hpp
HIDE(
	class Qwerty
	{
	public:
)
		DECL(void, fn, ())
		DECL(void, fn2, ())
		DECL(void, fn3, ())
HIDE(
	};
)

Далее приинклуживаем в нужных местах file.hpp с нужными HIDE и DECL, условно:

static map &get() {
#define HIDE(...)
#define DECL(ret, name, args)  {#name, name}
    static map m{
#include "file.hpp"
    };
    return m;
#undef HIDE
#undef DECL
}

Непонятно что тебе вообще нужно. Создание мапы, вызов. Какая цель всего этого.