Как организовать git сервер без javascript

Зачем нужно что-то больше, чем cgit?

Про cgit не знал, спасибо, попробую!

Gitly?

У меня аллергия на JS

в 2022-м году это прямо уже даже не смешно.

Есть ли аналоги Gitlab

вообще не понимаю проблемы. Есть просто git, пользуйся им, в чём проблема?

аналоги Gitea как правильно организовать рабочий процесс

https://docs.gitea.io/en-us/comparison/

Built-in CI/CD - не поддерживается.

Как ты в одном предложении совместил Gitea и «правильно организовать рабочий процесс»? Джеркинс что ли предполагал?

Спасибо, попробую!

Согласен, аллергия страшная вещь. Антигистамины от JS не помогают ;( Выживаю как могу…

на чём codeberg? неплохо работает без js.

Он работает на Gitea, честно сказать он плохо без JS работает

но работает

Ну и бред.

достаточно просто доступа по ssh плюс в /etc/passwd можно /usr/bin/git-shell вместо /bin/bash прописать

Тоже терпеть не могу javascript, но GitLab без него (или аналогов) не сделать. Или этим будет невозможно пользоваться.

Тогда может cgit + maillist или что то типа форума?

sourcehut же

спроси у Линуса, он как-то без гитлаба справляется

На перл аллергия есть?

https://github.com/sitaramc/gitolite

У меня аллергия только на client side execution, я не против даже nodejs

Ты сам его разворачивал? Там та ещё гребля с препятствиями…

Кстати, а какие ещё «кузницы» держат ишшюи и прочее прямо в репозитории, как Pagure?

там же надо postfix всякие поднимать для работы. Что-то мне кажется, люди посмотрят на все это и решат, что ну его нафиг, лучше жабаскрипт))

drone например

А если нет, то как правильно организовать рабочий процесс (pull request и пр.) по email?

Точно так же как и с js - http запросы к апи севрера. Только вместо js у тебя будут sh портянки или на что у тебя там аллергии нет.

У меня уже postfix стоит :)

Зачем http запросы к апи, если будет почта использоваться?

Из-за нелюбви к JS (а кто его любит?) ты хочешь выстрелить себе в ногу, и остановиться на неудобном и непонятном для всех workflow.

IMHO, лучше всё-таки забыть о перфекционизме и воспользоваться каким-нибудь готовым комбайном.

Linux - появился задолго до git и даже до появления Javascript. Им занимаются профессионалы, которым не мешает сложный воркфлоу. В реальном проекте, где вряд ли будут разработчики с IQ>200, самописные костыли, патчи и ревью по email, будут только тормозить разработку.

Может просто Jabber для pull request использовать? В истории коммитов можно увидеть пул реквесты

Я не знаю, что ты разрабатываешь, но для большинства проектов - норма - ревью, CI/CD.

Чтобы организовать ревью через Jabber нужна дисциплина, сложно отслеживать текущее состояние пулл-реквестов, сложно их обсуждать.

CI/CD вообще через Jabber не организовать, но я не знаю, что за проект, может быть, оно и не нужно. Впрочем, не хотелось бы работать в проекте, где этого нет.

У меня проекты следуют принципу KISS и они открытые - для них CI/CD излишне.

Идея такая: Любой желающий делает форк, а потом, присылает мне ссылку на форк, я его осматриваю, и если я согласен с изменениями, fetchу его. Потом спустя время pull requestы никто смотреть не станет, потому что обычно люли смотрят историю коммитов и то это редкая ситуация.

Другой вопрос если мейнтейнеров будет больше, чем один человек. С другой стороны можно с ними чатик организовать, приём pull requestа дело максимум на один день.

P.S. хотя чего это я рассуждают, я всего лишь школьник с двумя проектами на си

и если я согласен с изменениями, fetchу его.

Как, как, блядь, мне это развидеть? За что?

P.S. хотя чего это я рассуждают, я всего лишь школьник с двумя проектами на си

Сука! За что??? Почему?!!

Хахаха, подвох таится всегда

https://git-scm.com/docs/git-fetch

А ты реал кейсишь? У себя на флете? Или пуллишь? А может даже ты дизигнер? Кто его знает?

А не, ты энвиройнмишь! Я знаю! Докером обмазыаешься и энвиройнмишь по ночам!

Нафиг мне ваш докер и дезайн?

Это просто пока у меня в голове идеи, а так я обычным GitHub и gitea пользовался

git не нужен. Доктор D. Richard Hipp рекомендует fossil.

Меня в нем пугает built in web interface и self contained standalone executable. Это, мягко говоря, философию UNIX нарушает

Даёшь ссылку на github!!! Чтобы увидеть аллергика в лицо!

https://codeberg.org/george.bartolomey

Auto backlight setter, special for Levandopolos

Скрипт доставил ))) Ладно, будем дружить с пуллером фетчей, йопта =)

Я на этой площадке иногда общаюсь с дядюшкой dnkl. Рекомендую.

Мне кажется пора эту тему в talks

У меня аллергия на JS. Сразу зуд и насморк начинается.

Есть ли аналоги Gitlab и Gitea, которые работают без js?

А на каком кошерном языке, кстати, должен быть такой сервер?

Вообще без разницы, хоть на brainfuck, главное чтобы браузер ничего не исполнял

Ну апи через smtp костыли, хуки на почте или что там у тебя. Те же яйца.

Вообще без разницы, хоть на brainfuck, главное чтобы браузер ничего не исполнял

Не будет исполнять браузер, будет исполнять почтовик, баш и любое другое клиентское по.

Если совсем минималистично - `stagit` для просмотра репозитория в вебе + хук на сервере в `post-receive` для регена и стандартный `git-daemon` чтобы непосредственно работать с репками. Простое как топор, работает отлично.

Ну или можно развернуть либо просто использовать готовый sourcehut, его тут уже упоминали, он тоже не использует js.