Пытаюсь разобраться в Си, криво работает программа

0

0

Читаю K&R, выполняю упражнения. Неожиданное затруднение вызвал
хрестоматийный пример из первой главы - "Напишите программу,
копирующую символы ввода в выходной поток и заменяющую стоящие подряд
пробелы на один пробел." Вот что у меня получилось:

#include <stdio.h>

main()
{
	int c, ign_spc;

	ign_spc = 0;

	while ((c = getchar()) != EOF)
	{
		if (c == ' ')
			if (ign_spc != 1)
			{
				putchar(c);
				ign_spc = 1;
			}
		else
		{
			putchar(c);
			ign_spc = 0;
		}
	}
}

Если на входном потоке встречается пробел и до этого его не было,
печатаем пробел и запоминаем что он был, если же не пробел то
печатаем этот символ и отмечаем что это был не пробел. Работает до
^D. При запуске и вводе с клавы отображается только сам ввод, а не
putchar(). Помогите разобраться пожалуйста.

Ссылка

←	KDE Tray & WM

Перегрузка функции print и операции [] в Python

→

		if (c == ' ') {
			if (ign_spc != 1)
			{
				putchar(c);
				ign_spc = 1;
			}
		}
		else
		{
			putchar(c);
			ign_spc = 0;
		}

~~Legioner~~ ★★★★★
(23.01.07 22:03:09 MSK)

Построчная буферизация stdout?

Или делай fflush после каждого putchar, или не используй stdio (а прямо "write(0, &c, 1);"), либо в начале программы скажи "setbuf(STDOUT, NULL);".

Последний способ - наиболее кошерный, пожалуй.

anonymous
(23.01.07 22:14:24 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 23.01.07 22:14:24 MSK

Ой, блин, слона-то я и не приметил.

У тебя да, скобочек не хватает, и else не к тому if прицепляется. Это тебе не питон ;)

anonymous
(23.01.07 22:17:53 MSK)

Ответ на: комментарий от Legioner 23.01.07 22:03:09 MSK

Хм, действительно работает :) Значит пару {} можно опускать только если инструкция одна и только если при этом нет else у if? Про второй пункт я не знал. Если так, то я разобрался, спасибо :)

anonymous
(23.01.07 22:23:05 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 23.01.07 22:17:53 MSK

Да, понял, сэнкс :) На питоне действительно раньше писал эпизодически :)

anonymous
(23.01.07 22:25:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 23.01.07 22:23:05 MSK

>Значит пару {} можно опускать только если инструкция одна и только если при этом нет else у if

что значит можно-нельзя? если компилится - значит можно. дело не в возможности, а в семантике.

Pi ★★★★★
(23.01.07 22:57:38 MSK)

Ответ на: комментарий от Pi 23.01.07 22:57:38 MSK

Sic, фигню сказал

anonymous
(23.01.07 23:04:03 MSK)

Ответ на: комментарий от Pi 23.01.07 22:57:38 MSK

for(;P("\n"),R-;P("|"))for(e=C

;e-;P("_"+(*u++/8)%2))P("| "+(*u/4)%2); --- тоже по слухам компилится.

anonymous
(23.01.07 23:25:48 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 23.01.07 23:25:48 MSK

тока не надо из себя строить парсер ;)

для особо вспыльчивых объясняю на пальцах, что имеется в виду: не дано тупи запоминать, что можно, а чего нельзя - это не метод изучения языка. если пр-ма скомпилировалась, значит дерево вывода было построено, оно соответствиет грамматике, так писать можно с точки зрения грамматики. другое дело, на сколько это читаемо и т.п. надо стараться понимать, что пишешь, а забивать голову псевдоправилами "нет else у if"

Pi ★★★★★
(24.01.07 00:11:43 MSK)