LINUX.ORG.RU

Как удобнее держать код в нескольких репах?

 


0

2

Ну, во первых держать всё надо у себя это первое, но на всякий ещё хостить, в идеале на нескольких точках ибо, ибо.

В любом случае всегда есть некая одна внешняя репа которая типа основная, на неё и README опирается и всякое такое прочее. Самый простой вариант, на дополнительной репе создать пустой репозиторий, в текущих проектах прописать например

[remote "all"]
    url = git@gitflic.ru:blogdron/someproject.git
    url = git@github.com:blogdron/someproject.git

сделать

git push -u all master

И всё, теперь каждый git push будет отправлять изменения в два (и более) репозитория. Но, ради эксперимента я взял и удалил первый репозиторий на стороне хостинга, имитируя например его недоступность, вношу изменения и делаю git push

dron@gnu:~/Рабочий-стол/lalala$ git push
fatal: Не удалось прочитать из внешнего репозитория.

Удостоверьтесь, что у вас есть необходимые права доступа
и репозиторий существует.

Ни туда, ни сюда. :( И теперь надо специально отправлять в рабочую репу и/или изменять конфигурацию. Херня какая-то. Как можно игнорировать недоступность репы?

Ещё думалось, зеркалить. Ну, одни дают это делать, другие не дают, херня костыльная короче. Но у всех есть токен API через который можно делать изменения с репозиториями и как вариант написать скрипт, который будет раз в N времени по желанию левой пятки синхронизировать локальные репозитории/включая их создание если их на той стороне нет, с удалёнными отправляя в них изменения. Так каталоги проектов будут чистые и без всякого мусора от разных репозиториев хранения кода, за исключением одного типа основного.

А вы как делаете? Если делаете вообще. У меня сильной надобности нет, скорее спортивный интерес.

★★★★★

Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Нашёл самое большое и неповоротливое говно? Что-то там даже из мейллистов не выросло. Добавь ещё openbsd, им тоже на github срать потому что у них cvs. Ну почему бы и не быть таким мамонтам, когда всё остальное на гитхабе.

А так repology не даст соврать - 414k проектов опакеченных хотя бы в одном репозитории хостятся на github.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a1ba

А как эта федерация должна работать в теории? Типо регаешь аккаунт на своём серваке и можешь писать в PR/Issues на любом другом?

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Предположительно. Я сам не понимаю пока не увижу конечного результата.

a1ba ★★
()

Git не нужен, версии надо хранить в архивах, как все нормальные люди.

anonymous
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.