Моя первая программа и релиз (dirsave) на Си

> Принимаются идеи комментарии.

man wget на предмет ключика -r

Смысл программы в том, чтобы выбрать название файлов автоматически на освное url. а не закачать всю страницу, а вдруг там и реклама и т.п.? ;-)

У меня это скрипт на перле из двух десятков строчек. Но проект на sourceforge создавать...

Ну я вначале тоже написал на бейсике, но решил, что gambas все не будут ставить (а gcc у всех есть).

>Ну я вначале тоже написал на бейсике

зря проговорился :)

А у меня на bash из одной
Если я правильно понял задачу

for i in `seq 1 5`; do wget -c http://www.site/folder/namefile0$i.jpg; done

Так, вроде?

ну а исходник уже смотрели? 9 кб однако! кстати конечно вручную скрипт меньше. но вручную нули добавлять нужно: 01, 02, 09, ... 10, ... С помощью скрипта получим 01, 02, ..., 010, 011,...

Не, не смотрел
Но вообще-то как первая программа - вполне нормально, надо же с чего-то начинать. Только я бы её не на С всё-таки делал, а на perl'е, например, или на python'е

Спасибо за поддержку. Да можно и на перле, конечно, тоже.;-) Предлагаешь мультиплатформенно-языковую программу написать?) Я не справлюсь со всеми вариантами. А еще фортран, lisp и т.п.?

Да не, мультиязыковую, наверное, не надо, раз эта и так нормально работает, лучше что-нибудь новое...

>for i in `seq 1 5`

зачем так страшно? можно for i in {1..10}

Хех, и правда
Да, так красивее

man 1 printf ?

Программа уже попала в рейтинг:-) http://linux.softpedia.com/get/System/Networking/Dirsave-Graphical-Network-Ut... Вообще идея у меня программы возникла, когда нужно было на сайтах формировать списки. Конечно можно было выбирать тип нумерации 01,02, 001, 002, 003. Такая и была первая версии программы, но потом понял, что это не удобно, и ввёл "интеллектуальный" анализ. Так получилось удобнее и быстрее.

Сколько вариантов. Так скоро можно будет мини учебник создать на основе данной версии программы

>кстати конечно вручную скрипт меньше. но вручную нули добавлять нужно: 01, 02, 09, ... 10, ... С помощью скрипта получим 01, 02, ..., 010, 011,...

seq -w

Видимо поэтому меня и не устроило, ручное "редактирование".

Автор, ну ты явно мозох какой-то.. %)) Зачем второй раз то показывать, тебя тогда чтоли мало обкакали? =))

Только сейчас прочел, как угу, про порно говорили. Случайно нашел через yahoo.com хотя обычно не пользуюсь этим поисковиком. Он почему то ???? показывал вместо русских букв, ну и открыл. А там было, что пользователям windows это..

На что только не идут люди ради порно.

> ну а исходник уже смотрели? 9 кб однако! кстати конечно вручную скрипт меньше. но вручную нули добавлять нужно: 01, 02, 09, ... 10, ... С помощью скрипта получим 01, 02, ..., 010, 011,...

Гонишь, for img in `seq -w 1 199`; ты-ды-ды.

Интересно, а вы первую программу на Си тоже такую написали? Или нет?!!! Все такие озлобленные и грубые! Нет, бы кто-нибудь бы взял, и помог к примеру реализовать её с widgetами, чтобы понять как и с ними работать, добавить всего лишь несколько окошек!!! Видимо все только критиковать могут? Хотя конечно однострочные варианты тоже хорошие!

Да, возможно такую, только не регистрировали где ни попадя, и не понтовались, какие мы крутые велосипедостроители. А ты чего хотел? Что все скажут, какой ты хороший мальчик, что написал программу на C в несколько сот строк? И к тому же оправдание плохо качества кода тем, что это первая программа не правильно. Тут говорят то, что думают, если видят что лажа, говорят - ЛАЖА, если хорошо сделано, говорят ХОРОШО. Так что обижаться не надо, тренируйся ещё, оттачивай умения, читай побольше умных книжек, которые ты видимо не читал.

Ты не прав
Первая программа вполне может быть очень простой и даже "велосипедной", как ты выразился
К тому же автор явно не дифирамбов ждал, а здоровой критики
Да и никакой обиды я,например, что-то не заметил

Зачем было регистрировать проект на SF.net? Я вот сейчас делаю виджет - медиаплеер на qt4 + ffmpeg, но пока не доведу код совершенства и не избавлюсь от большинства багов, не буду постить это куда-нибудь. К тому же по коду видно, что человек толком и управжнения из K&R не выполнил. К тому же что тут критиковать? 300 строчек кода? К тому же человек зачем-то стал писать на C с qt(!). Если уж пишешь C, то надо юзать gtk.

Рекомендуете gtk? Gtk под гноме ведь, а мне к примеру, больше нравится КДЕ, хотя библиотеки кажется все совместимы!..

Код - неряшливый. Неплохо было бы поправить форматирование (не писать строчки больше 80 символов). Куча закомментированных кусков. Зачем объявлять и определять функции стандартной библиотеки? Если уж хочется, то в configure можно запихнуть соответствующие проверки.

Советую также почитать приложение к GPL о том, как вставлять лицензионное соглашение в исходники.

В общем, первый блин - комом. Но это даже хорошо, есть к чему стремиться. Так держать, каждый новый разработчик - важен.

ты не кипятись. моя первая программа на Ц была мордой к вгету, вторая - морда к шлакварному манагеру пакетов. я сам был в восторге, но знал, что было сделано криво, велосипедисто и выкладывать на sf не стоит ;)

А где по русски про вставку кода GPL взять? И с графикой в каких либах работали?

Спасибо, за каждого разработчика нового. Кстати оказывается до 80 % программистов ведут опен соурс проекты (которые не имеют целью извлечения материальной прибыли).

Например, здесь: http://www.infolex.narod.ru/gpl_gnu/gplrus.html#4

Но лучше ознакомиться с англоязычной версией, ибо перевод - плохой.

Автор, спасибо, поднял настроение с утра :)) /me рыдал :)

По ссылке не ходил но начинание автора одобряю. Хай парень учица, раз желание есть то мож что толковое выйдет.

Я в нежном возрасте стока кривых велосипедов построил - ужас просто :-)