оба взяты со слаки 10.2
статический с идущего со слакой busybox.
конкретные цифры:
подьём динамического ash - 2.1 ms
подьём статического ash - >5 мс
а согласно исследованиям парней с IBM ситуация должна быть обратной.
Ответ на:
комментарий
от alexru
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Статически слинковать динамическую библиотеку (2005)
- Форум Статически слинковать love2d (2019)
- Форум Медленный старт (2015)
- Форум статические или динамические? (2001)
- Форум Слинковать ldscript со статической библиотекой (2016)
- Форум слинковать статически busybox с uclibc (2011)
- Форум Статически слинковать программу с gstreamer (2010)
- Форум [cmake]Статически слинковать с Qt (2010)
- Форум подскажите альтернативу stdbuf для статически слинкованых аппликух? (2013)
- Форум Слинкованная со статическими и динамическими библиотеками прога странно себя ведет (2010)