kylix

0

0

Расскажите про kylix кто-нибудь пользовался??? как впечатления?

Ссылка

←	Haskell, ghci : Как посмотреть документацию?

«умный» анализатор html

→

О мёртвых либо хорошо, либо ничего. Так что помолчим...

max_posedon
(02.08.07 11:08:28 MSD)

Ссылка

Эта тема всплывает приблизительно раз в 2 месяца.
Kylix умер! Мертвее быть не может!
Если хочется pascal'я, тогда смотрите в сторону freepascal + lazarus.

UVV ★★★★★
(02.08.07 12:36:37 MSD)

Ответ на: комментарий от UVV 02.08.07 12:36:37 MSD

ему, имхо, хочется мышковозительства... и положить на язык вообще :)

Rastafarra ★★★★
(02.08.07 12:56:27 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от UVV 02.08.07 12:36:37 MSD

да lazarus-то не слишком жив.

anonymous
(02.08.07 16:08:05 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.08.07 16:08:05 MSD

А что на POSIX-системах паскаль кому-то нужен?

Begemoth ★★★★★
(03.08.07 13:25:12 MSD)

Ответ на: комментарий от Begemoth 03.08.07 13:25:12 MSD

А что, пользователем POSIX-системы можно стать только отрекшись от паскаля? :) В школьном обучении программированию (а оно сильно отличается от профессионального обучения программированию) паскаль практически вне конкуренции...

anonymous
(03.08.07 19:02:06 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 03.08.07 19:02:06 MSD

на сколько я знаю в kylix можно писать и на c++ меня это интересует

naxon
(03.08.07 20:20:37 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от naxon 03.08.07 20:20:37 MSD

можно. было. но kylix всё равно мёртвенький...

http://en.wikipedia.org/wiki/Kylix_programming_tool

глюкавенький, давно заброшенный разработчиками, требующий древних библиотек. Qt2.3. брр...

anonymous
(03.08.07 20:51:24 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 03.08.07 19:02:06 MSD

В школьном обучении программированию можно без проблем использовать Python, Ocaml (никто не заставляет писать функциональном стиле). Ocaml даже лучше.

Begemoth ★★★★★
(04.08.07 00:32:11 MSD)

Ответ на: комментарий от Begemoth 04.08.07 00:32:11 MSD

А есть ли какие-либо аналоги c++ builder под linux?

naxon
(04.08.07 12:59:23 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от UVV 02.08.07 12:36:37 MSD

Предлагаю добавить в FAQ

record ★★★★★
(04.08.07 13:09:03 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от naxon 04.08.07 12:59:23 MSD

Смотреть в сторону Qt!

UVV ★★★★★
(04.08.07 13:57:08 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от naxon 04.08.07 12:59:23 MSD

> А есть ли какие-либо аналоги c++ builder под linux?

Такие комбайны - средство ведения проекта+редактор текста+дизайнер+компилятор+линкер+отладчик не распространены в linux.

а так - могу посоветовать посмотреть на Qt (см. http://trolltech.com , http://prog.org.ru/forum/forum_14.html )

Троллтехи сами по себе не собираются делать IDE. Но

и в качестве IDE можно попробовать использовать:

- eclipse (см. http://www.eclipse.org и http://trolltech.com/developer/downloads/qt/qteclipse-installmanual )

- KDevelop ( http://www.kdevelop.org ) - входит в KDE

- QDevelop ( http://qdevelop.org )

Поскольку сам этим добром не пользуюсь, сказать что-либо хорошее или плохое не берусь. Когда-то в прошлой жизни пробовал использовать eclipse для других целей, тогда он показался тяжёлым для компьютера и перегруженным по подробностям для меня. Поскольку вкусы у всех разные - смотри сам.

... а я использую python и в качестве ide eric4 и вполне удовлетворён :)

anonymous
(04.08.07 16:12:27 MSD)