Gtk Ribbon

Чорт, поправлюсь - это Gtk# Ribbon, что несомненно сужает область его применения :(

M$ вроде это уёжище запатентовало?

Буэ! Буэ! Охх... Умеет этот де Иказа растрогать до глубины души... Буэээ!!! БУЭЭЭЭЭ!!!!

Еще не объявилсь герои-энтузиасты, которые бы взялись переписывать это на C?

Оценивать ГУЙ по тому, имеет ли он отношение к МС может только фанатик.

P.S. Ribbon rulez. :)

Чочо риббон?

> P.S. Ribbon rulez. :)

Чем? Места занимает дофига, а пользоваться неудобно.

> Чем? Места занимает дофига, а пользоваться неудобно.
Тем что нет бесконечных рядов неотличимых кнопок. Кнопки сгрупированы по группам и это единственно правильный путь. Риббон действительно рулит не по детски, достаточно немножко поиспользовать и уже стандартный хаос из тулбаров воспринимается просто как нагромождение ненужного хлама.

+ идея с "закладками иначе" просто отличная. Закладки переключают тулбары - это уже гениально.

А не должно быть никакого хаоса из тулбаров. У меня например, ни в одной программе тулбар не занимает больше одной строки. И то, я его использую не столько в качестве набора кнопок, сколько в качестве набора индикаторов. Некоторые кнопки становятся недоступными в разных ситуациях, комбобоксы показывают текущие параметры, и т. д. Для частоиспользуемых действий есть горячие клавиши и мышиные жесты. Для остальных есть меню (в которых заодно показываются и сочетания клавиш). Вдобавок, для некоторых действий иконки выходят на редкость нелепыми. Ну вот попробуйте вообразить сколько-нибудь вразумительную иконку для "Refresh Local IMAP Cache" (взято из меню KMail). :) И запоминать такие абстрактые иконки ничуть не легче, чем сочетания кнопок. Хотя, кому как.

Но фиг с ними, с тулбарами, эти люди ещё и от меню хотят отказаться, в пользу риббона. Этого я никак не понимаю. Риббон занимает кучу места на экране, даже тогда, когда он нафиг не нужен. Это при том, что размера экрана по вертикали часто не хватает (код функции не умещается на экране, или картинка, или пост, на который отвечаешь). А обычное выпадающее меню появляется только тогда, когда его просят. И снова исчезает, как только оно перестаёт быть нужным. Ну а если сделать риббон таким же выпадающим, чем он будет отличаться от традиционного меню? Короче, риббон — это выпадающее меню, которое не умеет выпадать. Вполне себе в стиле мокрософта, ога.

Не ну меню должно быть, в риббоне должны быть основные нужные вещи. То что у тебя обычно один тулбар это конечно хорошо, но часто их больше. Риббон решает проблему хаоса группируя кнопки в группы а группы в закладки. Что тут плохого?

Вобщем ты так и не аргументировал минусы кроме того что занимает много места. Вообще уверен что такие идеи как Риббон уже давно были.