Python vs Ruby

я вот до сих пор питоновский код читать не могу, чуть ли не как си. Руби - наоборот, чисто и понятно с первого взгляда. Сравните хотя-бы исходники джанги и рельс.. восприятие эдакое или еще что - хз

volh ★★
(30.11.07 16:34:57 MSK)

Ответ на: комментарий от volh 30.11.07 16:34:57 MSK

> восприятие эдакое или еще что - хз

наверное именно восприятие, мне руби тяжело читать. Suum cuique :)

Joe_Bishop ★
(30.11.07 16:43:21 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от scabarocci 30.11.07 01:28:32 MSK

>А как же "Programming in Lua"?

ну вот есть у меня 1000 рублей, как мне её превратить в книгу, 2-ое издание?

anonymous
(30.11.07 16:43:22 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 30.11.07 16:43:22 MSK

С этим не ко мне уже, знаете ли :)

Amazon к нам не доставляет что ли?

Можно вот первое издание почитать, оно-то в открытом доступе имеется. А так -- наверное, третье должно выйти сразу вслед за Lua 6.0.

scabarocci
(30.11.07 16:46:37 MSK)

Ссылка

Зачем выбирать между Ruby и Python, если есть Java? :)

roy ★★★★★
(30.11.07 17:16:02 MSK)

Ответ на: комментарий от roy 30.11.07 17:16:02 MSK

Вы думаете, что здесь проходит соревнование под девизом: "Кто больше съест памяти"?

UrbanSerj ★
(30.11.07 20:03:03 MSK)

Ответ на: комментарий от KRoN73 30.11.07 14:08:35 MSK

>А Python c Psyco - в 5..20 раз:

если бы это psyco работало под x86_64 ...

Reset ★★★★★
(30.11.07 22:06:48 MSK)

Ответ на: комментарий от Reset 30.11.07 22:06:48 MSK

>если бы это psyco работало под x86_64 ...

Более 4Гб оперативки пока ещё мало кому нужно :)

~~KRoN73~~ ★★★★★
(30.11.07 22:18:31 MSK)

Ответ на: комментарий от KRoN73 30.11.07 22:18:31 MSK

мне нужно

Reset ★★★★★
(30.11.07 22:19:50 MSK)

Ответ на: комментарий от KRoN73 30.11.07 22:18:31 MSK

кстати на i386 только 3Г доступно процессу

Reset ★★★★★
(30.11.07 22:20:21 MSK)

Ответ на: комментарий от Reset 30.11.07 22:20:21 MSK

4.2, c PAE вообще до 64Гб

UrbanSerj ★
(30.11.07 22:22:24 MSK)

Ответ на: комментарий от UrbanSerj 30.11.07 22:22:24 MSK

Млин, и этот товарищ чего-то там мне говорил в соседнем треде про С++ и STL ... в общем все с вами понятно ...

Reset ★★★★★
(30.11.07 22:26:43 MSK)

Ответ на: комментарий от Reset 30.11.07 22:19:50 MSK

>мне нужно

Я же не сказал - "никому" :)

~~KRoN73~~ ★★★★★
(30.11.07 22:30:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Reset 30.11.07 22:20:21 MSK

>кстати на i386 только 3Г доступно процессу

В данном контексте это не принципиально :) Массовые и оправданные 3..4Гб - это дело, думаю, даже не одного года. За это время, глядишь, и Psyco доведут.

...

Но и без Psyco Питон, всё равно, быстрее Руби ;)

~~KRoN73~~ ★★★★★
(30.11.07 22:32:02 MSK)

Ответ на: комментарий от KRoN73 30.11.07 22:32:02 MSK

сильно подозреваю, что developer ветка ruby (1.9) по скорости уже сравнялась с питоном.

Reset ★★★★★
(30.11.07 22:34:15 MSK)

Ответ на: комментарий от Reset 30.11.07 22:26:43 MSK

ну и злопамятные же вы...

UrbanSerj ★
(30.11.07 22:46:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Reset 30.11.07 22:34:15 MSK

>сильно подозреваю, что developer ветка ruby (1.9) по скорости уже сравнялась с питоном.

Пока нет, даже без Psyco: http://shootout.alioth.debian.org/gp4sandbox/benchmark.php?test=all&lang=...

~~KRoN73~~ ★★★★★
(30.11.07 23:05:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 30.11.07 13:13:08 MSK

> На perl.

На перле вообще ничего писать нельзя. Всё, что пишется на перле - лучше сделать либо шелл-скриптом, либо на питоне.

yk4ever ★
(30.11.07 23:37:49 MSK)

Ответ на: комментарий от yk4ever 30.11.07 23:37:49 MSK

>На перле вообще ничего писать нельзя.

Эх, а мужики-то не знали, целый cpan понаписали !?

scabarocci
(30.11.07 23:51:51 MSK)

Ответ на: комментарий от scabarocci 30.11.07 15:18:22 MSK

> Да, что-то php-шники почему-то не отметились. Интересно почему?

Как обычно, в песочек играют.

yk4ever ★
(01.12.07 00:04:34 MSK)

Ответ на: комментарий от scabarocci 30.11.07 23:51:51 MSK

> Эх, а мужики-то не знали, целый cpan понаписали !?

Ну что поделать. Недальновидность. На Коболе знаешь тоже сколько кода осталось?

yk4ever ★
(01.12.07 00:05:34 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от yk4ever 01.12.07 00:04:34 MSK

>Как обычно, в песочек играют.

Да не, ты что, php -- это же "глобально и надежно!" Им просто не до споров, вот и все. (Ничего, кстати, против php как такового не имею.)

А Кобол-то тебе чем не угодил, а?

scabarocci
(01.12.07 00:15:41 MSK)

Ответ на: комментарий от scabarocci 01.12.07 00:15:41 MSK

> А Кобол-то тебе чем не угодил, а?

Лично я его не видел. Я только слышал матюки тех, кто видел.

yk4ever ★
(01.12.07 04:39:58 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от UrbanSerj 30.11.07 20:03:03 MSK

Может ошибаюсь, но Ruby на веб-сервере тоже неплохо так кушает.

roy ★★★★★
(01.12.07 12:03:26 MSK)

Ответ на: комментарий от yk4ever 30.11.07 23:37:49 MSK

Мы слушаем тебя, о Великий и Мудрейший! Только твой могучий разум может насквозь пронзать технологии своим всепроникающим взглядом, даже не видя их ни разу в глаза!

ЗЫ: Когда напишишь hello world на перле, скажешь.

xTERM ★★
(01.12.07 13:22:15 MSK)