Вопрос к знатокам shell-скриптинга...

Вопрос, каким набором программы вы хотите ограничиться. Я бы использовал awk, но можно и с помощью grep и bash. А так общий алгорим:

1. Вытащить из файла число
2. Сравнить его с заданным.

Что из этого вызывает затруднение?

ограничений в принципе нет, можно и awk...

что вызывает затруднения... да я сам не пойму, вроде просто всё... видимо лисп за последнее время совсем мне моск съел, нормально думать перестал :)

ls *.txt |xargs awk '/^Blablabla:/&&$2<5{print FILENAME;nextfile}'

>видимо лисп за последнее время совсем мне моск съел Вы так поосторожнее, а то на призрак Луговского нарваться не долго... Ну вот максимально тупо: #!/bin/bash for i in * ; do A=( `sed -n "s/Blablabla: \([0-9]*\)/\1/p" $i ` ) good= for B in ${A[*]} ; do B=${B%%.*} [ "$B" -lt 5 ] && good=y done [ "$good" == y ] && echo $i done А вот если нужно сравнивать не целые числа, то будет сложнее. Либо вызывать bc, либо городить преобразование с ${B#*.}

Так я и не научился правильно форматировать текст :(
Да еще офтопик в паре с мигающими пешеходными светофорами Новосибирска разъедают мозг...

>видимо лисп за последнее время совсем мне моск съел
Вы так поосторожнее, а то на призрак Луговского нарваться не долго...

Ну вот максимально тупо:
#!/bin/bash
for i in * ; do
  A=( `sed -n "s/Blablabla: \([0-9]*\)/\1/p" $i ` )
  good=
  for B in ${A[*]} ; do
     B=${B%%.*}
     [ "$B" -lt 5 ] && good=y
  done
  [ "$good" == y ] && echo $i
done

А вот если нужно сравнивать не целые числа, то будет сложнее.
Либо вызывать bc, либо городить преобразование с ${B#*.}

о! спасибо большое! вполне даже сработало! теперь осталось разобрать эти файлы :))

ls *.txt | xargs ...

А смысл в такой конструкции?

> смысл в такой конструкции?

Каковы альтернативы? 'for f in *; do awk ... $f; done'? Тогда смысл -- в меньшем количестве вызовов и инициализаций интерпретатора awk. Да и вообще, универсальнее: вместо ls можно поставить все, что угодно, дающее на выходе список имен файлов.

а, понял, что имеется в виду :) Почему не awk ... *.txt? ls *.txt -- просто пример. Предполагается замена на любой другой генератор списка имен файлов, например, find.

Я имел ввиду, что наличие шаблона *.txt у команды ls, может вызвать переполнение буфера командной строки (или как оно там по-русски называется)

Всем большое спасибо! Вариант с awk тоже работает как надо, наверное его буду использовать :)