RH Source-Navigator

Помниться когда-то юзал сабж. Мне понравилось, помог разобраться в очень нетривиальной библиотеки. Куча возможностей удобных, но и куча недостатков, а именно: очень тормозит и слетает постоянно. Хотя я юзал виндовую версию.

Юзаю, наверно, порядка 2-3х месяцев, за это время SN один раз намертво зависал при попытке открыть закладку include(сейчас тот же проект работает нормально) и один раз перестал сохранять изменения, а после рестарта SN заявил что его база запорчена и выкинул все кроме одного файлы из проекта(после добавления файлов обратно все . Но в остальном никаких падений замечено не было. И еще по поводу стабильности: на сайте http://oimanager.de/sn.htm лежит версия SN, которая как утверждается менее глючна и к томуже содержит Text completion. Но я ее не пробовал.

Все это относится в линуксовой версии.

Достаточно долгое время я работал со связкой SN + emacs .
Связку писал сам, так что вышло нечто абсолютно под меня настроенное.
Работало очень неплохо, разве что память любило пользовать.

Впечатления от SN:
+ Достаточно близкая система к SNiFF++, несколько менее отлаженная,
  но вполне работоспособная.
- Встроенный редактор глуп.
- Не хватает подсказок и умного автоматического дополнения (auto-completion)
+ Умеет работать со многими языками ( к примеру - C++ и Python )
+/- Написан на TCL (точнее, на [incr TCL]). Для меня (TCL не 
    знающего) это минус, но наверное есть люди, для которых это
    плюс.
+ (очень большой): Упрощает работу с проектами. Запросто работал 
  с проектами по 10,000 строк, 80 и более файлов.

Итого:
   Одна из лучших свободно-доступных разработок на тему.
P.S.
   Если сильно хочется посмотреть на мою связку, могу выслать по
   мылу.

Thanks 2 All!

2omerm (*) (2002-10-30 19:35:51.702):
> Если сильно хочется посмотреть на мою связку, могу выслать по мылу.

Если не побоишься на халявку слать, был бы весьма признателен:
colonel_b@hotmail.com

> - Встроенный редактор глуп.
Но стабилен, не валится?

> - Не хватает подсказок и умного автоматического дополнения (auto-completion)
IMHO это не '-', а '+' :)