Конструктор копирования в gcc

Написал свои классы матриц и векторов. Написал для них конструкторы
копирования, все как обычно, методы должны для возврата результатов
использовать конструктор копирования. Например, сигнатура оператора
умножения матриц:
 Matrix operator*(Matrix &).

Все работает вроде нормально, но когда я добавил матрицам имена
(например, Matrix a(3,3, "a")) и начал следить за временем жизни
объектов (добавив в конструкторы, деструкторы и операторы вывод
сообщений о выполняемых действиях) заметил что временные объекты ведут
себя не так как я ожидал. Например, в операторе сложения (без
проверок):
  Matrix Matrix::operator+(Matrix &m) {
     cout << mName << "::operator+(" << m.mName << ")" << endl;
     Matrix t(mRow, mCols, "temp" /* имя генерируется случайной
последовательностью латинских символов */);
     t += m;
     return t;
  }

Теперь к примеру для следующего кода:
  Matrix a(3,3, "a"), b(3,3, "b"), c(3,3, "c");
  c = a + b;

будет выведены сообщения:
  Matrix "a" created
  Matrix "b" created
  Matrix "c" created
  a::operator+(b)
  Matrix "kdjlkj" created
  c::operator=(kdjlkj)
  Matrix "kdjlkj" destroyed
  Matrix "c" destroyed
  Matrix "b" destroyed
  Matrix "a" destroyed

Т.е. получается после того как оператор+ создал временный объект в
стеке, он его не уничтожил при выходе. При возврате из метода не был
вызван конструктор копирования (в нем также есть вывод сообщений),
т.е. что получается? Аргументом оператора= был объект из стека,
который должен быть по идее уже переписан данными при вызове
присваивания? Что вообще происходит?