Злобный G++

>   private:
>        B(){}

Зачем тебе это? Убери бяку. В ней происходит вызов конструктора по умолчанию A::A(). Неужели непонятно?

GCC тут прав, а ты нет.

Хм, действительно... Спасибо.

> A a;

используется здесь. A::A() - дефолтный конструктор, а ты его в приват запихал. ССЗБ.

class B
{
public:
A a;
B( int i ) : a(i) {}

private:
B(): a(0) {} // Можно так
};

> public:
> A a;

тебе противопоказан ООП

Но в данном примере нет вызова A::A() от чего ошибко то непанятно

> Но в данном примере нет вызова A::A() от чего ошибко то непанятно

А вот это тогда что?

class B
{
    public:
        A a;

не корми.

> А вот это тогда что?

Это декларация переменой a типа A член класса B.

Но при инстанировании класса B используется конструктор с параметром в котором также указано что при инстанировании A нужно использовать конструктор с параметром который кстати public.

Где ошибко непонятно.

PS:Кстати есть чо пажрать ищо?

> Но при инстанировании класса B используется конструктор с параметром в котором также указано что при инстанировании A нужно использовать конструктор с параметром который кстати public.

> Где ошибко непонятно.

тут указано:

B( int i ) : a(i) {}

а тут не указано, используется дефолтный A()

B(){}

Мля, ну не доступен конструктор A из класса B. Конструктор A доступен только членам A и друзьям A.

Ошибаетесь, конструктор с параметром A(int) доступен всем, стало понятно что в данном случае компилятор ругается на декларацию в которой мог бы быть использован конструктор по умолчанию A() который private, но почему он не ругается на приватный конструктор B() который тоже мог бы быть использован остается загадкой.

потому что вызова B() нет нигде, а вызов A() есть!

Где?

Получается что компилятор встретив дифиницию B::B() задумывает сгенерировать код типа call A::A(), но тут бац видит что A::A() недоступен в данном контексте и генерирует ошибку, но зачем он генерирует код для B::B()? Всетаки g++ суров.

убейте его кто-нибудь... ЗЫ g++ тут не решает

>> public: >> A a;

> тебе противопоказан ООП

s/ООП/c++/

> но зачем он генерирует код для B::B()?

Потому чта это его священный долг - самому слепить конструктор без параметров, ежели никакой пользовательский конструктор в этом какчестве использовать низзя. А тута ты его еще об этом и специяльно попросил, определив такой конструктор.