типы в haskell

ну как бы функция (/) подразумевают, что ее аргументы должны быть в классе Fractional, а не Integral.

предыдущий пост +

where new = (fromIntegral number) / 10

>> А ещё, не могли бы Вы мне кинуть ссылки на более вменяемые учебники по типам и классам хаскеля - для меня это первый функциональный ЯП, да и вообще весь мой предыдущий опыт программирования заканчивается на прочтении СИКПа.

Ну как бы вот: http://book.realworldhaskell.org/read/ если чего могу pdf-ом поделиться

OReilly "Real World Haskell"

вобщем, aMule или другая прога - и вперед. Толковая книга, сам по ней сейчас учу.

P.S. просьба не удалять пост как варез :)

Если не жалко, киньте, пожалуйста на мыло lllxa3aplll@gmail.com (и анонимус тоже) -- торренты и прочее p2p мне ну никак нельзя. Может есть какие книги по ФП вообще? Алгоритмам там... СИКП я прочёл, мало как-то (примеры понятны, а вот сам писать в таком стиле не научился).

Лекции Харрисона же.

>> Если не жалко, киньте

Не жалко, кидаю http://narod.ru/disk/4003396000/RealWorldHaskell.pdf.html

1) Культура хаскеля - в гардах писать не True а otherwise. Оно, конечно, и так, и так работает, но понятнее.

2) Вместо truncate (fromInteger number / 10) лучше писать div number 10 - или в инфиксной нотации: number `div` 10

3) Вместо number - 10 * (number `div` 10) лучше писать number `mod` 10

4) Вместо явного сравнения с 1 в гарде лучше паттерн-матчить:

nth 1 number = number `mod` 10 nth n number = nth (n - 1) $ number `div` 10

5) В типе - n и number совершенно не обязаны быть одного типа, так что лучше всего - вообще аннотацию типа не указывать, пусть компилер сам выведет.

http://learnyouahaskell.com/

Это лучшее руководство по haskell для новичков. После этого уже можно не сильно напрягаясь читать мягкое введение.

Ну и нафига воровать pdf, если текст доступен свободно? http://book.realworldhaskell.org/read/

С чего ты взял, что оно ворованный? Честно купленный, за честно заработанные.

Давай не будем спорить о понятиях. Ты понял, о чём я.

Нет не понял.