[Книги] JAVA

Лучше java все таки в кофейнике варить.

Thinking in java 4th edition, Bruce Eckel

http://community.livejournal.com/ru_java/759878.html

http://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=221903

jtootf, ты что сказать-то хотел?

>jtootf, ты что сказать-то хотел?

если в двух словах, думаю, имелось ввиду: java - уг, которое давно пора похоронить

Это да. Но ничего ведь не поделаешь.

http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html

Он сказать хотел, что Брюс Эккель гавкает, а караван идет

На ум приходит только thinking in java и SCJP guide. Второе больше уходит в детали языка не усложняя понимание.

>jtootf, ты что сказать-то хотел?

то, что сказал - это же очевидно. хотел бы сказать что-то другое - сказал бы что-то другое

>если в двух словах, думаю, имелось ввиду: java - уг, которое давно пора похоронить

Я что-то не вижу, чтобы топикстартер интересовался чьим-то мнением по поводу непосредственно джавы.

Жаба конечно не фонтан. Далеко не самый интересеный и удобный язык, конечно.
Но особой пикантности обсуждениям придает то, что жабу критикуют как правило плюсокодеры. Вот это вот ололо так ололо, ящитаю.

>Я что-то не вижу, чтобы топикстартер интересовался чьим-то мнением по поводу непосредственно джавы.

а я что-то не вижу, чтобы топикстартера мой комментарий чем-то расстроил. я бы даже заметил, что он крайне одобрительно на него промолчал

а тебе успокоительного бы принять, толстячок ты наш

>Но особой пикантности обсуждениям придает то, что жабу критикуют как правило плюсокодеры

наоборот, кстати, веселей получается

Josh Bloch 'Effective Java'

топстартер хочет стать быдлокодером и выбрал яву как самое распространенное :)

за мнения благодарю, интересно)

>топстартер хочет стать быдлокодером и выбрал яву как самое распространенное :)

А для чего она Вам, кстати?

>А для чего она Вам, кстати?

Сложилось мнение, что вакансий много. Не прав?

Имелось ввиду ME, EE, SE... Или без разницы?

>Имелось ввиду ME, EE, SE... Или без разницы?

На этом этапе я разницы между ними не вижу)

Ну к чему приложить-то хочется? Писать приложения под "мабилки" или "клиент-серверные"?

Двухтомник Хорстмана и Корнела.

Мобилки как-то не интересуют. Десктоп, клиент-серверные.

>Ну к чему приложить-то хочется? Писать приложения под "мабилки" или "клиент-серверные"?

область применения java, неявно высказанная в этом комментарии, поражает воображение

>область применения java, неявно высказанная в этом комментарии, поражает воображение

Это прекрасно, что у Вас присутствует воображение, мы все это оценили.

Вы хотите поговорить об области применении джавы?

>Это прекрасно, что у Вас присутствует воображение, мы все это оценили.

отучайся говорить за всех

>Вы хотите поговорить об области применении джавы?

есть мнение, что поговорить об этом хочешь именно ты

мне же, честно говоря, эта тема несколько по модулю

>мне же, честно говоря, эта тема несколько по модулю

Было бы по модулю, Вы бы так настойчиво не лезли в эту тему побрызгать оффтопичными слюнями на Джаву.

>Было бы по модулю, Вы бы так настойчиво не лезли в эту тему побрызгать оффтопичными слюнями на Джаву.

поспорим? :)