Зачем нужны динамические языки?

0

0

Собственно не пойму. Вроде обещают более быструю разработку, но за счет чего? За счет того, что не надо писать тип при объявлении переменной? Так это ведь глупость, никакой скорости разработки это не добавит. Естественно, такие языки можно использовать только для прототипирования, но не проще ли сразу использовать язык, который обеспечит и скорость разработки и скорость выполнения, тем более, что динамический язык принципиально нельзя ускорить (имеется ввиду компилятор)? (я имею ввиду современные языки с выводом типов)

Ссылка

←	рекурсивное удаление

состояние user m в top?

→

Показаны ответы на комментарий. Показать все комментарии.

Ответ на: комментарий от guest-3484-2009 01.04.2009 11:02:09 +00:00

> На C++ пишете, наверное? Про низкий уровень я не писал, писал я про дырявые, глупые и бесполезные абстракции.

Твои посты оставляют у меня стойкое впечатление копипасты без личных мыслей. Расскажи хотя бы, где ты увидел бесполезные абстракции. Дырявые -- да, я понимаю. Но где ты видишь бесполезные?

www_linux_org_ru ★★★★★
(01.04.2009 12:32:12 +00:00)

Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru 01.04.2009 12:32:12 +00:00

И заодно -- дырявыми абстракции могут быть, да. А вот где в нашей теме упоминались или хотя бы косвенно касались дырявых абстракций?

www_linux_org_ru ★★★★★
(01.04.2009 12:33:43 +00:00)

Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru 01.04.2009 12:32:12 +00:00

>бесполезные абстракции
Пожалуйста - карринг
Выше - подробности

guest-3484-2009
(01.04.2009 12:40:11 +00:00)

Ответ на: комментарий от www_linux_org_ru 01.04.2009 12:33:43 +00:00

>А вот где в нашей теме упоминались или хотя бы косвенно касались дырявых абстракций?
А как же - пример большой дырявой абстракции - т.н. я.п. "хаскель"

guest-3484-2009
(01.04.2009 12:42:39 +00:00)