Что хочется сказать об этом дистрибутиве:
для мультимедиа есть всё, это хорошо, а вот что каскется разработки...
Вроде бы тоже все есть, но далеко не все работает "с раздачи" и я вынужден исправлять дебильные проблемы того же Kdevelop-а , возникающие при создании некоторых видов проектов, оказывается, там , видите-ли, нада вучную поправить файд configure.in, в который сам Kdevelop почему-то понаписал немного не того, после этого делать autoconf,autoheader, automake и только после этого отдавать бразды Kdevelop .И даже после этого на пустом месте при компиляции возникают ошибки. Вы скажете , нарушенные зависимости- но ведь при установке я подтверждал - удовлетворить все зависимости. Спрашивается, почему я должен заниматься всяким подобным дерьмом , в то время как в том же RedHat 7.3 все работает сразу и без вопросов?
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Галерея ASPLinux 9 Ural (2003)
- Форум ASPLinux 9.0 (2003)
- Форум Установка ASPLinux 9.0 (2004)
- Форум ASPLinux 9.0 Deluxe (2003)
- Форум Установка ASPLinux 7.3 или ASPLinux 9.0 (2004)
- Новости ASPLinux 9 Ural - 12/05/2003 выход (2003)
- Форум winmodem and ASPLinux 9.0 (2004)
- Форум src.rpm в ASPLinux 9.0 (2003)
- Форум Что лучше РедХат 9.0 или ASPLinux 9.0 ? (2003)
- Форум Ядро 2.6.0-test9 и ASPLinux 9.0 (2003)