задачка про 3х голодных динозавров

Жесть :)
первая задача решается просто, во второй чисто логически могу предположить направление.

Неужели такое надо решать вычислительными методами??? Ну хотя бы уменьшили себе вычисления в два раза исходя из симметричности задачи...

Хм, а какой ещё вариант? Дифуры нужные как-то так сразу в голову не приходят.

> Хм, а какой ещё вариант? Дифуры нужные как-то так сразу в голову не приходят.

Ну, раз они осилили симулятор, то есть для данной позиции участников могут вычислить направления их движения в следующий момент - значит дифуру, соответствующую их модели, написать можно.

Вторая мысль - интуитивно ясно, что человеку надо бежать по прямой. Если в точку X имеет смысл бежать, то лучше там быть раньше. Бегать не по прямой имеет смысл чтобы не сожрали по пути но тут как минимум на начальном этапе траектории такая возможность исключается.

Если человек движется по прямой то вообще просто становится...

а может и не столь просто. там по ссылке диффуру говорят составили но решали численно. Неужели действительно аналитического решения нет...

> Ну, раз они осилили симулятор, то есть для данной позиции участников могут вычислить направления их движения в следующий момент - значит дифуру, соответствующую их модели, написать можно.

Они тупо перебрали углы с движением по прямой, ибо именно так в условии задачи.

прозреваю, что мисс Ленарт на прошлом уроке рассказывала про принцип максимума Понтрягина..

> прозреваю, что мисс Ленарт на прошлом уроке рассказывала про принцип максимума Понтрягина..

да, действительно задачка на оптимизацию