Что не так в этой строке.

Убери const из объявления buff. Если за этим потянется ещё куча геморроя, то просто замени buff на const_cast<char *>(buff) и отправь мысленный привет автору.

http://gcc.gnu.org/gcc-4.4/porting_to.html
раздел 'Strict null-terminated sequence utilities' извольте распарсить 

Код то на С++, тогда g++ нужен.

> замени buff на const_cast<char *>(buff) и отправь мысленный привет автору.

Помогло, большое спасибо.

а не будет идеологически вернее:
-char *b = strstr( buff, key ); 
+const char *b = strstr( buff, key ); 
?

Конечно, будет. То, что было посоветовано -- идеологическая диверсия, за которую бить надо ногами. В первый раз -- по голове, в надежде, что мозги где-то там и встанут на место.

Теперь откатывай обратно и меняй так, как посоветовал hizel. И больше такую ересь про const_cast<> не слушай.

кому-то явно не хватает шурупов в черепе...

const char *b = strstr( buff, key );

>const char *b = strstr( buff, key );

Зря вы накинулись на человека. Этот вариант не работает. Появляются другие ошибки. А с первым вариантом программа скомпилилась и работает, проблем не наблюдается.

> А с тем костылём программа скомпилилась и работает, проблем не наблюдается.

fixed

Ну костыль не костыль, большего я и не ожидал собственно.
Работает не глючит и ладно. Красивость решения, не глядя на весь код целиком да еще на скорую руку не требовалась.

Это не решение. Оно не работает. То, что ты этого не видишь _сейчас_ -- ни о чём не говорит.

Если от данного кода нужно что-то большее, чем "собрать-запустить-удалить", то надо делать по-человечески, а не городить грязные хаки на ровном месте.

>Если от данного кода нужно что-то большее, чем "собрать-запустить-удалить", то надо делать по-человечески, а не городить грязные хаки на ровном месте.

Свн тут. http://svn.opensuse.org/svn/kio_sysinfo/trunk
Желающие могут поправить корректно. Я и другие пользующиеся этой программой скажем будем благодарны.

const_cast - это такая вещь, которую, ИМХО, кроме как при работе с кривонаписанными библиотеками (то есть, всеми вообще внешними библиотеками) использовать категорически не надо.

Index: src/sysinfo.cpp
===================================================================
--- src/sysinfo.cpp     (revision 110)
+++ src/sysinfo.cpp     (working copy)
@@ -273,7 +273,7 @@

 static unsigned long int scan_one( const char* buff, const char *key )
 {
-    char *b = strstr( buff, key );
+    const char *b = strstr( buff, key );
     if ( !b )
         return 0;
     unsigned long int val = 0;

#@$!@@#$@$!!! Тяжело было попробовать, что тебе советовали? Нахрена я 4.4 gcc собирал (и не спал спокойно в это время), если правка только одна, и ровно та самая, про которую тебе говорили?!

Убиццо веником. Вот и помогай после этого людям.

> #@$!@@#$@$!!! Тяжело было попробовать, что тебе советовали? Нахрена я 4.4 gcc собирал (и не спал спокойно в это время), если правка только одна, и ровно та самая, про которую тебе говорили?!

> Убиццо веником. Вот и помогай после этого людям.

Cделай для себя выводы... перейди на пакетный дистр, чтобы компилятор не собирать :-)

> Cделай для себя выводы... перейди на пакетный дистр, чтобы компилятор не собирать :-)

Тогда бы я его сразу нафиг послал, потому что 4.4 в пакетах бы не оказалось? 8))

Нафиг-нафиг, полгода с убунтой мучался после переполза с фри, к чертям такие приключения. Половина проблем -- от apt. Генту -- наше фсьо! Заодно приятный оттенок глазам придаёт. 8))

> а не будет идеологически вернее:
> -char *b = strstr( buff, key ); 
> +const char *b = strstr( buff, key ); 
Верно, я перепутал sscanf с sprintf'ом.

Не, я сейчас точно кого-нибудь убью. В trunk'е kde это исправление уже как почти 5 месяцев есть. 8))

> Не, я сейчас точно кого-нибудь убью.

Пистолет в тумбочке на нижней полке за банкой с крысиным ядом. Патроны не помню... посмотри там же на средней полке.

> Тогда бы я его сразу нафиг послал, потому что 4.4 в пакетах бы не оказалось? 8))

Ну знаете ли... такое может только в страшном сне быть... или в убунте.

> Нафиг-нафиг, полгода с убунтой мучался после переполза с фри, к чертям такие приключения. Половина проблем -- от apt. Генту -- наше фсьо! Заодно приятный оттенок глазам придаёт

Убунта для блондинок. После фри и генты *противопоказана*. Реальные это шапка, дебиан, может сюзя. Я юзаю дебиан.

На всякий случай уточню, что стабильный дебиан (ленни) тебе видимо тоже противопоказан. Бери squeeze или sid.