[LaTeX] отследить наличие текста

почему это считается ошибкой? такое форматирование вполне допустимо. Другое дело, если ты хочешь, чтоб это фича считалась багой....хм..

потом, подсекций вообще может не быть. Что в этом случае делать?

странное ИМХО желание

Мне, наоборот, кажется лучшим стилем писать так:

\section{foo}

В этом разделе рассматривается проблематика foo

\subsection{Исторические корни foo}

Lorem ipsum

Поддерживаю. \section{}\subsection{} без вводного текста как-то кривовато смотрится.

В универе один преподаватель втолковывал про оформление диплома по ГОСТам, даже методу дал. Так вот, там было обязательное требование, что если у секции есть подсекции, то перед первой подсекцией текста быть не может (т.е. именно то, о чём говорит топикстартер). Преподаватель ссылался на ГОСТы, но сам я не могу сказать, что это именно за ГОСТ.

prooflink requested

Почему-то мне кажется, что эту деталь преподаватель сам допридумал. В подобных ГОСТах imho описываются вещи, которые в латехе идут "из коробки" - структура, нумерация и т.п., чтобы исключить работы, написанные без оглавления, 22-м MS Comic Sans с 10-сантиметровыми полями и неподписанными изображениями. ГОСТ на наличие/отсутствие текста перед первой подсекцией - это маразм по-моему, однако, не исключено, конечно, что он реален.

>Так вот, там было обязательное требование, что если у секции есть подсекции, то перед первой подсекцией текста быть не может

ГОСТ 2.105-95 Единая система конструкторской документации ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ТЕКСТОВЫМ ДОКУМЕНТАМ

http://www.pntd.ru/2.105.htm

Ничего про "не может" не сказано, описывается только, как нумеровать разделы, подразделы и т.д.

а по сабжу есть предложения?

требование такое существует, и надо бы сделать его автообнаружение.

Да что вы так на меня накинулись, я же не утверждаю, просто поделился своим опытом. В качестве пруфлинка есть только метода этого преподавателя. Вообще мужик вроде не дурак (к.т.н.), хотя и со своими замашками был. Но уровень оформления у нас он поднял как надо. А за линк спасибо, интересно.