LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от zh

> С!

тогда уже сразу mod_assembler, чего мелочиться. или вы готовы пожертвовать скоростью ради какой-то там кросс-платформенности? ;)

arsi ★★★★★
()

все равно драйвера к БД и разным cache store'ам написаны на сях, так что без разницы.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

> тогда уже сразу mod_assembler, чего мелочиться. или вы готовы пожертвовать скоростью ради какой-то там кросс-платформенности? ;)

mod_assembler не даст никаких преимуществ перед другими языками. Да и даже FCGI скрипт на ассемблере не даст преимуществ, придется писать свой веб сервер ;)

xpahos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xpahos

> mod_assembler не даст никаких преимуществ перед другими языками. Да и даже FCGI скрипт на ассемблере не даст преимуществ, придется писать свой веб сервер ;)

м… ngx_http_assembler_module? ;)

а если серьёзно, то ngx_http_perl_module таки реактивно работает. ngx_http_{php,python,ruby}_module не встречал. это я об nginx, если вдруг кто… ;)

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

> а если серьёзно, то ngx_http_perl_module таки реактивно работает.

тут без разницы какой язык, все зависит от скорости инетпретатора

> ngx_http_{php,python,ruby}_module не встречал. это я об nginx, если вдруг кто… ;)


все эти модули не лучший вариант, т.к. FCGI скрипту не нужно по 10 раз обращаться к тому же memcached, он постоянно висит в памяти.

xpahos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.