LINUX.ORG.RU

kivio ецё. Но откровенно, это всё говно. Нормальных аналогов нет.

anonymous
()

Сomputer Aided в чём? А то и visual-paradigm в чём то может помочь ( в частности моделинга структуры БД)

theos ★★★
()

Рисовалки я знаю,
но эти CASE-хрени умеют не только рисовать, еще генерировать SQL-запросы, которые можно воткнуть в консоль СУБД, подсчитывать всякую хрень и т.д.
Да, в общем-то сомнительно, что они реально нужны, но требуют их использовать.

Xenius ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xenius

Не свободная и даже не бесплатная. А вы как хотели? Можно еще глянуть в сторону эклипсопорожденных систем. Есть шанс чтонить найти, но небольшой.

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от SOmni

Диаграммы IDEF0 и IDEF1X, в Umbrella только UML, пробовал разные версии.

Xenius ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от SOmni

> Картинки есть, генерилка классов и SQL-я есть. Что еще надо для курсовой?

Эх, в этом весь опенсорс =( Да, пропустил что это нужно для курсовой, а не для дела.

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

Нет диаграмм IDEF{0,1,3,1X} вроде.

Xenius ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от theos

картинки для курсовой можно и в каком-нибудь Dia нарисовать.
Да, не будет автоматической декомпозиции, общего словаря, подсчёта стоимости работ по ABC методу, проверки корректности, слияния моделей, и т.п., в общем, голые картинки, которые надо будет при малейшем чихе вручную перерисовывать.
Но если просто один раз начертить, а не работать с моделью, подойдёт и рисоваська на коленке.

anonymous
()

интересно, юзал ли кто-нибудь UniMod http://is.ifmo.ru/unimod/. Но это немного не в ту степь, нет IDEF, схем БД и прочего, просто такой "исполняемый UML".

anonymous
()

на базе Eclipse можно посмотреть в сторону MDA, xText, oaW и т.п. Это будет правда другой подход: вместо классического CASE это Meta-CASE http://en.wikipedia.org/wiki/MetaCASE_tool , так что если целью курсовой является осиливание классического CASE, waterfall, с разбором моделей вручную и всеми классическими последовательными этапами функ. моделирование на IDEF/выбор архитектуры/реализация на UML/схемы данных в ERwin/deploying/round-trip, то оно тебе не подойдёт. Если упор в курсовой сделать на Meta подход, из которого сами выбираем нужные модели, DSL, строим CASE средство из разных MetaCASE кусков, то может прокатить. Но это будет вообще сложнее и суровее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>википедия советует http://ru.wikipedia.org/wiki/Ramus какой-то Ramus http://ramussoft.co.cc/

>Попробуй, отпишись как оно. >Аналогов BPwin вообще мало, есть какая-то наша русская разработка по ~400..800$ вместо $4000, как BPwin, название точно не помню.

Там как раз есть бесплатная версия для студентов, мы на ней модель для предприятия делаем, т-с-с-с)))).

Отличная замена BPWin, функций больше чем в BPWin, даже в бесплатной версии. Такой себе гибрид Инталева и BPWin-а.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Аналогов BPwin вообще мало, есть какая-то наша русская разработка по ~400..800$ вместо $4000, как BPwin, название точно не помню

Вспомнил название: Бизнес-Студио http://www.businessstudio.ru/description/standards/ -- IDEF, SADT, коммерческая, стоит правда $1500..$2000 , что всё равно меньше, чем BPwin. Есть демо-версия, академическая, каталог моделей и курсы по обучению, что может представлять самостоятельный интерес.
Из открытых вспоминается разве что Ramus.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Попробовал Ramus Educational (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ramus ), очень даже неплохо, даже для платной программы, не говоря уже о бесплатной.

<offtop>Возник вопрос, это вообще русская разработки или чья?</offtop>

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

><offtop>Возник вопрос, это вообще русская разработки или чья?</offtop> Украинская

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.