VIM vs NANO в Gentoo

Это тебе пишут, чтобы ты ртфм env_keep и stfu? Тогда пока что правы они.

Не знаю, кто там кто, но правы те, кто говорят про необходимость rtfm на тему sudo && env_(keep|delete|reset)

Я считаю что хардкодить на nano это не тру. Имхо надо направить на /usr/bin/editor

Согласен, нужно предоставить пользователю выбор. Хотя сам использую nano, поэтому таких проблем не замечал.

Кому не все равно, продолжение темы скорее всего будет здесь:
http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-795069.html

cd /bin && rm -f nano && ln -s ../usr/bin/vim nano

Хотя то, что vi нету в /bin -- это наглость. С другой стороны, зато на LiveCD есть vim, что не может не вызвать скупую мужскую слезу на красных глазах вимера-гентушника.

+1 :)

Ну для полной справедливости там неплохо бы и emacs организовать