LINUX.ORG.RU

гуглоаппенг


0

0

Кто-нибудь из присутствующих пытался ваять прикладухи на гугловском движке? В частности, на жабке. Насколько это жизнеспособно? Насколько надежно у них обеспечивается безопасность - особенно интересут защита данных? В общем, поделитесь впечатлениями...

★★★★★
Ответ на: комментарий от Davidov

Пасиб. Информация к размышлению, однако...

svu ★★★★★
() автор топика

на GWT чтоли? вполне жинеспособно. мы недавно большой проект на нем запустили.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Davidov

> http://habrahabr.ru/blogs/webdev/70252/

Здравствуйте, с вами говорят Чип и Дэйл

На сайте проводятся плановые профилактические работы. Пожалуйста, никуда не уходите, скоро все будет тип-топ.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Davidov

Вообще, эти показатели относятся к доступному бесплатному сервису. Если хочешь скорость и адекватность, покупай платную учетку и тебе расширят лимиты. Для базового веб-приложения вполне себе внятный хостинг.

Deleted
()

У меня есть некоторый опыт с питоновской частью. Разработка под app engine - это вещь странная и мало на что похожая. Просто так начать не получится, нужно хорошо ознакомиться с документацией, посмотреть лекции на ютьюбе, погуглить. И только потом уже можно подумывать о прототипе. Иначе написанное просто не взлетит.
Хотя теперь уже намного легче, так как гугловцы значительно ускорили загрузку текущего инстанса. Раньше первый запрос за десять минут мог просто отвалиться по таймауту. Вообще, таких подводных камней уйма, так что рекомендую начинать не спеша. Или не начинать вообще, если нет желания тратить время.

Dirty_Diana
()

grails вполне себе работает (с некоторыми ограничениями во встроенном ORM), gaelyk(фреймворк для groovy) - тоже.

другое дело что сам app engine тормозной и глючный :(

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

С питоном я, конечно, практически не работал. Насчет ORM - вроде как там не совсем обычная R снизу...

svu ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.