Библиотека обработки картинок для Python

>А есть что-то массовое, современное, кошерное?

ImageMagick разве не массовое?

пока не встречался с задачами, которые нельзя было бы решить с помощью PIL

> пока не встречался с задачами, которые нельзя было бы решить с помощью PIL

Я как-то столкнулся с багой, известной с 2005-го года, но не исправленной до сих пор. Там какой-то косяк с png был. То ли прогрессивные png не понимал, то ли что-то похожее.

ImageMagick разве не массовое?

Вы его питоновский API видели?

Фрагмент из pydoc:

 
draw(...) 
draw( (Image)arg1, (Drawable)arg2) -> None : 

C++ signature : 
void draw(Magick::Image {lvalue},Magick::Drawable) 

draw( (Image)arg1, (object)arg2) -> None : 

C++ signature : 
void draw(Magick::Image {lvalue},std::list<Magick::Drawable, std::allocator<Magick::Drawable> >) 

За 4 года проганья на питоне я видел что все пользуют только PIL и ничего кроме PIL. Про кошерность не скажу, ибо православный, а вот за массовость и современность (поддержку современных форматов) я поручусь. А баги... Где их нет. Что не фиксят, плохо, конечно.

PIL вполне себе разрабатывается. Медленно, но верно версия 1.1.7 продвигается. Нашли баг? Помогите патчем - это open source, детка.

http://effbot.org/zone/pil-index.htm http://bitbucket.org/effbot/pil-2009-raclette/

Ок, понятно, спасибо всем, буду юзать PIL

В девелоперской ветке, вроде, пофиксили:

Read interlaced PNG files (from Conrado Porto Lopes Gouvêa)

О, клёво.