[C] Объясните ньюанс с printf

>I suspect that inet_ntoa is returning you a pointer to a static internal buffer, though the man page doesn't appear to detail this behavior. That means that each call will return the same pointer, and each call will overwrite the buffer contents. Such functions are highly dangerous in multithreaded environments, and should generally be avoided like the plague.

:-)

backtrace покажите.

А рабочий код сложно выложить? Совершенно необязательно, что дело в inet_ntoa. Например, проблема быть может в плохо инициализированном указателе ip.

>А рабочий код сложно выложить?
рядом нет

>Совершенно необязательно, что дело в inet_ntoa
Нет, дело именно в этом.

спб.
откуда это взято?!

> Нет, дело именно в этом.

Если в этом месте падает, то необязательно, что ошибка именно здесь. Залет по памяти мог случиться раньше.

>спб.
wtf?
>откуда это взято?!
google> printf inet_ntoa

> > Совершенно необязательно, что дело в inet_ntoa

> Нет, дело именно в этом.

"Мамой клянусь"?

> "Мамой клянусь"?

зуб даёт :)

Нет, дело именно в этом.

Если у тебя inet_ntoa не вызывается одновременно из нескольких потоков, то проблема _НЕ_ в этом.

>проблема быть может в плохо инициализированном указателе ip.
Это как?!

Как-то так:

{ 
struct iphdr *ip = NULL; 
printf("Ip destanation: %s\n",inet_ntoa(ip->daddr)); //segfault in 
}

Не там вроде так было
bzero(&ip, sizeof(ip));

Какая разница где сегфолт? В inet_ntoa или bzero? :)

Результат идентичен.

А с чего бы в bzero() быть сегфолту? Для bzero() всё корректно.

Вряд ли автор имел ввиду обнуление указателя на iphdr, скорее имелось ввиду обнуление самой структуры, иначе нет смысла bzero использовать.

Ну иметь то в виду он мог все, что угодно. Компиляторам, как известно, покласть на то, что имеется в виду. ))

/me оглядел себя

Странно, вроде я не похож на компилятор.

Выкладывай всю логическую цепочку, по которой ты дошёл до жизни такой. )))