[C] ? опция gcc для 16-битового выравнивания в структурах? вообще есть такое?

Можно использовать: __attribute__((packed)), тогда выравнивания нет вообще.

Есть еще ключик: -mno-strict-align.

А ускорение... Сейчас все спорят дает или нет. Раньше для считывания не выровненных данных требовалось как минимум в два раза больше тактов процессора. А сейчас идет предвыборка и сложно сказать есть ли реальное преимущество.

__attribute__ ((aligned (8))) ну или почем там досовский компилер ровнял.

у меня ни того не другого нет почему-то -mno-strict-align мой gcc не знает равно как и __attribute__((packed))

компилятор нужен новый может?

у меня Debian Lenny

я пробовал также __attribute__((aligned (1))) __attribute__((aligned (2))) а это он берет, но ничего не выравнивает

а __attribute__((aligned (8))) - это получается на границу двойного слова (8 байт)

извиняюсь,

__attribute__((packed))

работает, только не для структуры, а для переменных внутри

так что получилось!

спасибо!

Почему бы не прочитать данные в какой-нибудь буфер и разложить по полям структуры вручную? Откуда такое желание реанимировать быдлокод "as is"?

ну я бы так и поступил, если бы других вариантов не было

но это огромная прога и мне хочется бОльшую часть исходников оставить "в кроссплатформенном виде"

т.к. думаю еще долго все-таки основным вариантом проги будет Виндовый, а может даже на Линуксе не все и получится, что уже есть

> мне хочется бОльшую часть исходников оставить "в кроссплатформенном виде"

__attribute__, конечно, добавляет кроссплатформенности

это же в заголовочных файлах. их по-любому приходится трогать

а из файлов с текстами программ я пока нетронутыми сохранил процентов 90

я уже такую операцию проходил при переходе от ДОС на Win32

т.е. у меня где-то 20-30 файлов .с особенные для каждой платформы, но остальные, причем именно наиболее часто меняемые, где разные бухгалтерские расчеты - они совершенно идентичные

и то запаришься сравнивать - не забыл ли где обновить

Вап предложили правильное решение - написать небольшую прослойку, раскладывающую данные по структурам. Такой вариант будет куда более кроссплатформенным и логичным.

лучше использовать

#pragma pack(push, байты)
структура
#pragma pack(pop)

это более переносимо

а по хорошему надо было структуры сериализовать

Я о сериализации и говорил, или ты не тому ответил?

> __attribute__, конечно, добавляет кроссплатформенности

есть некоторые шансы в другом компиляторе задефайнить его для правильного эффекта

______________________________________________

если изначальная прога компилировалась не gcc, то одного атрибута может не хватить... как там msvc пакует поля структур?

pragma pack работает и для gcc и для msvc