LINUX.ORG.RU

[emacs] Аналог minibufexpl

 


0

0

Есть ли для emacs что-то подобное? minibufexpl - плагин для vim, показывающий в однострочном буфере вверху окна список буферов, связанных с файлами.

★★★★★

Час гугления не помог.

Да. /me перешёл с vim на emacs с viper-mode, чтобы совместить хороший редактор (чего нет в emacs) и IDE (чего нет в vim) и чтобы всё работало по ssh (чего нет в eclipse, kdevelop и т.д.) ибо часто приходится.

naryl ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ipc

Оно. Но сразу столкнулся с проблемой первой строки буфера: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3510333

Предложенное решение (global-semantic-stickyfunc-mode -1) не помогло. Теперь в первой строке нет ни stickyfunc ни tabbar. т.е. ничего.

naryl ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ipc

При включении text-mode tabbar появляется.

naryl ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от naryl

Использовал таббар, но отказался. Он оооочень часто дергает tabbar-buffer-groups. Хотел сделать, чтобы по проектам (ede) группировались буферы, но оно внезапно начало тормозить.

Использую iswitchb, привык довольно-таки быстро.
еще uniquify-buffer-name-style настроить советую.

[trololo]
А чего такого в емаксе как редакторе не устраивает, если с вимом сравнивать?
[/trololo]

ratatosk
()
Ответ на: комментарий от ratatosk

Возможности применения любой операции над любым текстовым объектом, чётких границ операции вставки и \вкус_и_цвет{однокнопочных хоткеев}.

Например, в emacs удалить предложение, удалить абзац и т.д. - это разные операции, в vim же это команда (d)elete и объект: «)» - предложение, «}» - абзац и т.д.

А команду d3} - удалить (вырезать) три абзаца в emacs короче чем C-SPC C-u 3 M-} C-w не сделаешь. В три раза больше кнопок, почти все из которых - пальцевыворачивающие комбинации.

Короче, emacs платит слишком высокую цену за отсутствие режимов.

Но у него более продуманная архитектура (сразу задумывался расширяемым. К vim раширяемость прикрутили сбоку), вменяемый язык расширений и нормальная локализация (в vim кириллические хоткеи так и не заработали правильно).

naryl ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от provaton

Проще ходить по ssh и работать там, чем маунтить по sshfs все проекты, конфиги emacs, irssi, mcabber, и вытаскивать наружу почту через IMAP с авторизацией. Сейчас всё просто - зашёл и работай, всё под рукой (почта - mutt).

naryl ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от provaton

Возможно у меня кривые руки, но ssh -Y всегда ужасно тормозил. Да и (сомнительная) польза от него только в возможности использовать графические интерфейсы вместо текстовых.

naryl ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от naryl

> Возможно у меня кривые руки, но ssh -Y всегда ужасно тормозил.

Похоже не руки кривые, а коннект медленный.

provaton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от provaton

Канал узкий, но быстрый. Для текстового ssh хватает. Задержки почти не видно.

naryl ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.