Vala без Gnome?

Да оно и без gtk вроде живёт. Я себе собирал какую-то прогу на vala, гномолибы ставить не пришлось.

оно от glib'ов зависит, а не от gtk+ и так далее

На Vala можно и в чистом POSIX пейсать, с недавних пор.

А вообще, тут на Vala только Dirty_Diana что-то реально писал, спроси у него.

> А вообще, тут на Vala только Dirty_Diana что-то реально писал, спроси у него.

Это разве не тётка?

> Это разве не тётка?

Ровно такая же, как и мы с тобой, бородатый друк-лиспер. Собственно, его уже Даша пропалил давным-давно.

Я, кстати, допускаю, что это не троллинг, а такая же петрушка, что и с Сикуном - т.е. тело, искренне считающее себя теткой

Я, кстати, допускаю, что это не троллинг, а такая же петрушка, что и с Сикуном - т.е. тело, искренне считающее себя теткой

Да тут, судя по вот этому треду, половина ЛОРа, если тётками себя и не считают, то по факту ими являются. Тьху, скобок на них не хватает!.. :-\

Так и не понял с чего ты это взял. Но не только от гнома, оно и от гтк не зависит!

>Тьху, скобок на них не хватает!.. :-\

Все шепелявишь?

А п'гочему ви сп'гашиваете?

А теперь лепечешь?

>А п'гочему ви сп'гашиваете?
Нужен лиспер: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4287314

> А теперь лепечешь?

Proč se zeptáš?

> Нужен лиспер

Не вижу вопроса, требущего лиспера.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4287314&cid=4293020

Что-то тред совсем заглох.

Я таких реализаций не знаю, где setq для необъявленной переменной создаёт её в lexenv'е, а не в глобальных переменных.

Děkuji.

(lisper "http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4287314&cid=4293015")

Глобальная переменная видна из всех lexenv'ов (если её где-то не переопределили), а динамическая - только на том уровне, где её определили, плюс во всех нижележащих. Теоретически (а может в какой реализации и практически), глобальная таблица - это нулевой lexenv.

>На Vala можно и в чистом POSIX пейсать, с недавних пор.

Даже без зависимости от GObject? Не верю!!