Форматирование кода. Tab || whitespace?

Был уже не так давно горячий спор по этой теме.

Моё мнение вкратце - я предпочитаю логическую разметку, а не визуальную. Поэтому - только табуляция.

>2) 1 таб легче ввести нажав один раз нужную кнопку. 3) 1 таб легче удалить нажав один раз Backspace.

даже IDLE умеет заменять табы пробелами и удалять их за один бекспейс.

В больших проектах исходные тексты форматируют разные люди, у которых не совпадает размер шага табуляции (2, 4, 6 или 8 символов).

Поддерживать такие исходники в CVS очень громоздко из-за избыточности изменений, вызванных простым переформатированием кода от каждого нового разработчика, который касается этого кода.

Поэтому приняли всеобщий стандарт: для групповой работы над проектами Tab'ы не использовать, а отступы делать пробелами.

Все 3 пункта работают с нормальным текстовым редактором типа kate или vim с табами. а вообще бывает довольно забавно - вот официальный кодстайл от qt4 и одно из популярных проектов на нем же:
http://qt.gitorious.org/qt/pages/QtCodingStyle
http://wiki.qutim.org/правила_кодирования

называется найдите 2 отличия...

>Поэтому приняли всеобщий стандарт: для групповой работы над проектами Tab'ы не использовать, а отступы делать пробелами.

Угу. И поэтому у разных людей будет разный размер отступа :)

Во, откопал: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3566082

>В больших проектах исходные тексты форматируют разные люди, у которых не совпадает размер шага табуляции

для этого и придумали стандарты, которые первым делом заставляют читать тех, кто собирается закомитить код в большой проект.

В PEP8 всё написано.

Когда пишу в Emacs - пробелы и только. Потому что будет одинаково выглядеть везде.

В студии - табы.

В Сквике - табы.

любой нормальный редактор позволяет как табы заменять пробелами, так и наоборот

Поэтому приняли всеобщий стандарт: для групповой работы над проектами Tab'ы не использовать, а отступы делать пробелами.

Не сочтите за неуважение, но хотелось бы узнать источник ну или какие-нить пруф-линки.
Ибо уж как-то оно бредово. При всех плюсах tab'ов для написания кода, выбрать пробелы...

Да, но при этом теряются все плюсы табов.

> При всех плюсах tab'ов для написания кода

Какие плюсы?

а какие плюсы у табов?

Процитирую пользователя с хабра:

Основное достоинство табов — можно выставить такой размер отступа, какой мне нравится. Я люблю 4, а кто-то любит 8 — нахера мне потом эту лестницу разбирать?

4, 8 - это важно вообще? Я считаю, что в подобных вопросах для любого программиста не должно составлять проблемы писать код в соответствии с общепринятыми в команде правилами. В противном случае человек этот п**дор и занимается какой-то ерундой.

Так будет всегда.
Но поскольку сам иногда останавливаюсь и начинаю переделывать форматирование во всём документе, хотелось бы знать, есть ли какие-то приспособы для изменения форматирования уже существующего кода?
Знаю, что в eclipse есть что-то подобное.

Разве автоматическое переформатирование кода кто-то отменил? Сейчас табы у одного, через 5 минут взял код другой человек и у него пробелы стали. Тоже самое и со скобками и т.п. Это встроено в редакторы. Проблемы нет вообще.

man sed

частности - man indent, man astyle

Переформатирование кода есть в Eclipse, KDevelop, также есть программа indent. Какое хотите форматирование, такое и задавайте для себя.

вот только если в коде помесь табов с пробелами - может получиться сплошная порнография

пасиба. Прикручу его к редактору.

sotakone, пройдите в палату №6

>вот только если в коде помесь табов с пробелами - может получиться сплошная порнография

Ничего подобного. Программам переформатировщикам кода безразлично пробелы или табы, это одинаковое пустое пространство. Они сделают как их попросите, на любой вкус: сделать отступы из 7 пробелов или из 3 табов и фигурные скобки расставить на новой строке или в конце существующей. И много всего другого.

форматировщикам - таки пофиг. а попытайся подобное less-ом глянуть - много ругани обеспечено

> man sed частности - man indent, man astyle

еще man expand unexpand

хотелось бы знать, есть ли какие-то приспособы для изменения форматирования уже существующего кода?

gedit + самописный скрипт на баше

Пользуюсь, когда использую куски чужого кода с форматированием пробелами.

в эклипс, нетбинс(alt+shift+F) есть автоформатирование под выбранный coding style.

впрочем уверен, что в emacs, vim тоже есть :)

форматировать только пробелами, причём неразрывными =))))

>форматировать только пробелами, причём неразрывными =))))

Срочно вырабатываю рефлекс отпускать после пробел 4го символа. Разумеется в слепую. Настройки для клавиатуры носить с собой на бумажке.

>форматировать только пробелами, причём неразрывными =))))

Может быть неожиданный эффект :)
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4159538&cid=4162771
и
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4159538&cid=4199361

>Срочно вырабатываю рефлекс отпускать после пробел 4го символа

4 раза пробел обычно успеваешь нажать быстрее, чем проходит типовая задержка перед автоповтором :)

>Моё мнение вкратце - я предпочитаю логическую разметку, а не визуальную. Поэтому - только табуляция.

Поддерживаю. Хотя, конечно, если писать на хаскеле...

>> Никаких лишних пробелов в конце строки. Никогда. Ни при каких обстоятельствах.

суровые будни -:))))))

Только пробелы.

Размер таба можно менять в редакторе, что позволяет корректировать отображение кода(а точнее отступы) под себя/свой монитор.

Тот, кто это говорит, явно никогда не правил чужой код. Чуть не так настроил, как твой сосед, и форматирование превращается в говно.

1 таб легче ввести нажав один раз нужную кнопку.

Настрой редактор. Даже вижуалстудия умеет заменять табы на пробелы при вводе.

1 таб легче удалить нажав один раз Backspace.

В результате чего попытка удалить несколько пробелов в начале строки выливается в удалённый конец предыдущей и горизонтальный скроллинг.

> Угу. И поэтому у разных людей будет разный размер отступа :)

Отступ - не член, чтобы беспокоиться о размерах.

>Отступ - не член, чтобы беспокоиться о размерах.

Возвращаю в контекст: «разные люди, у которых не совпадает размер шага табуляции (2, 4, 6 или 8 символов).»

>то в больших проектах везде стоят пробелы.

Кстати, ядро Linux - это большой проект или маленький? :)

>Кстати, ядро Linux - это большой проект или маленький? :)

Это глючный проект.

>Это глючный проект.

Ну, если он глючный - то мне с глюками по пути :)

у меня табы везде. и кто только придумал эти пробелы ума не приложу

> Чуть не так настроил, как твой сосед, и форматирование превращается в говно.
Это как? У вас в IDE шрифт не моноширный? плюс мне удобно отступ в 2 симлова, соседу в 5. чем как не табом это делать?

Настрой редактор. Даже вижуалстудия умеет заменять табы на пробелы при вводе.

Нахрена?

В результате чего попытка удалить несколько пробелов в начале строки выливается в удалённый конец предыдущей и горизонтальный скроллинг.

Так нефиг эти пробелы в начале строки дражать - для этого достаточно делать отступы табуляцией

4 пробела устраивают меня больше всего, и не вызывают никаких проблем у тех с кем мне приходилось встречаться. Поэтому для того кода, который я пишу с нуля, я использую 4 пробела. Для всех языков.

Если сильно хочется универсальной логической вёрстки, чтобы у меня было 4 символа таб, у кого то 3, у кого то 8 - надо смешанную вёрстку (табами уровень, пробелами подгонять, если нужно вертикальное выравнивание). Это делать муторно, без специальной подстветки табов практически нереально.

python на такое зверски и извращенно матерится

Тот, кто это говорит, явно никогда не правил чужой код. Чуть не так настроил, как твой сосед, и форматирование превращается в говно.

<tab>void foo(int bar,
<tab>_________char *foobar)
<tab>{
<tab><tab>int i = bar +
<tab><tab>________1;
<tab>}

и никаких проблем. Но писать такое, имхо, неудобно и error-prone, если можно так выразиться.

Во первых, есть modeline… написать modeline — и у читающего код не будет никаких проблем.

А писать такое — это не в любом редакторе настраивается?

>Во первых, есть modeline… написать modeline — и у читающего код не будет никаких проблем.

Что за моделайн?

В нормальной IDE по нажатию табуляции вставляется 4 пробела, это первое.
Второе: автоформат кода перед коммитом.
Пользуйтесь полноценными IDE, а не поделками, годными лишь редактировать property-файлы.

Тема уже раз 100 обсуждалась. Вот еще пример этому.

>плюс мне удобно отступ в 2 симлова, соседу в 5. чем как не табом это делать?
увольнять соседа или тебя, очевидно же. Код команды должен быть единообразным и о том, каким именно следует договориваться на старте проекта и в дальнейшем соблюдать. Разводить десткий сад с спорами о том, сколько кому удобно отступов ни один собственник за его деньги делать вам не даст.