нашел в своих ссылках. может пригодиться. http://lib.prometey.org/?sub_id=119

к противоречию между конструктивистами и алгебраистами-аксиоматиками

да нет никакого противоречия. откуда бы?

Что этот вопрос делает в Development?

Я бы понял еще про учебники по CS, но алгебра то с какого боку приперлась?

Что этот вопрос делает в Development?

ждёт твоих комментариев

>>да нет никакого противоречия. откуда бы?

ну вот хотя бы например этот вопрос о существовании противоречий ;)

ну вот хотя бы например этот вопрос о существовании противоречий ;)

this is a strange loop

Зачем тебе формулы? Чтоб МПХ длиннее казался? Формулы не нужны.

А ты - пацифисствующий задрот, да? Ничего, и для тебя найдётся место в полудохлой НИИшечке за 1500р в месяц.

> У небыдла свободный график, творческая работа.

Ну да - украл, выпил, сел... Романтика!

Ты серьёзно думаешь, что если на Стругацких ссылаешься - то уже не быдло? Ты ошибся. Ты не «не быдло», ты только небыдло.

да ты меня насквозь видишь! я поражён, правда

Что плохого в том, что я хотел бы изучить предмет, который не смог изучить в школе? о_О

> Алгебра" Ван дер Вардена - хорошая годная книга самой что ни на есть классической алгебры со всем-всем-всем, вплоть до теории представлений, бесконечных расширений полей и топологической алгебры.

+1 Моя любимая книжка на первом курсе была.

В децво впадаешь? Это обычно уже на пенсии происходит.

Быдло завидует тому, что ты, вероятно, его изучишь, и будешь тем самым образованнее быдла. А быдло этого не любит.

просто я чувствую, что туповат, и иногда мозги как буд-то не шивелются. приходится на листке бумаги рисовать или записывать. наверное алгебра будет полезна в такой ситуации. или я обречен?

Выпей пивка и не парься. На кой тебе этим слизнем в черепушке шевелить?

Не...ребята, если говорит что в школе курс алгебры упустил Ван дер Варден будет для него тяжел. Упоминали Куроша, он попроще.

Школьный курс алгебры и геометрии советую осваивать по замечательному задачнику (да, именно задачнику) Ткачука: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2314745/

Ты шавка, в первом же сообщении показал кто ты, процитировав лохоморье.

Иди дальше изучай статьи школьников и задротов.

Это ты кому?

Ты видишь сверху сообщения ссылка: «комментарий»? Вот пройди по ней и увидишь кому.

По той ссылке коммент анонимный, если у меня все в порядке со зрением.

Сим производим вас в чин капитана.

Феликс Клейн., Элементарная математика с точки зрения высшей. Том первый.

> приходится на листке бумаги рисовать или записывать

С каких пор это является чем-то плохим?

>Ты шавка, в первом же сообщении показал кто ты, процитировав лохоморье.

Правда очи колет? Про таких, как ты, там хорошо написано.

>просто я чувствую, что туповат, и иногда мозги как буд-то не шивелются. приходится на листке бумаги рисовать или записывать.

Займись чем-то полезным, а не этим маразмом. В качалку сходи, что ли. Сдал алгебру? Вряд ли она еще тебе понадобится.

>Быдло завидует тому, что ты, вероятно, его изучишь, и будешь тем самым образованнее быдла.

С образования польза есть, а это - обычный умственный онан-зм.

Быдло завидует тому

Вам - и завидовать? Размечтался.

> С образования польза есть, а это - обычный умственный онан-зм.

Расскажи, как тебе удалось отделить образование от знания. Или ты под «образованием» имел в виду бумажку о якобы наличии оного? xDD

>Расскажи, как тебе удалось отделить образование от знания. Или ты под «образованием» имел в виду бумажку о якобы наличии оного? xDD

Образование связано с востребованными знаниями. Остальным можно только тешить свое ЧСВ, как ты и делаешь.

> Образование связано с востребованными знаниями

Востребованные знания? Это какие? Hibernate? JSP? UML?
Через 5 лет этого не будет - придет другое.
А еще через 5 лет и этого не будет.
И в это же время тебе уже будет 33 и тебя выкинут на улицу с грузом совершенно ненужных и бесполезных «знаний».
А математика - она стареет чуть медленнее чем раз в 5 лет, и дает надежду заняться чем-нибудь другим, хотя и всего-лишь надежду

... Однако это все в случае чистой технической работы. Есть вариант получить юридическое образование и стать специалистом в области патентования ПО. Судя по последним тенденциям, с этого скоро можно будет получать неплохой доход. Если конечно обезумевшие толпы разработчиков не перебьют разом всех копирастов и их приспешников, не отменят все патенты и не запретят на тысячи лет все, что не open-source. Другой вариант - бросить кодирование совсем, потому что сраное IT катится в сраное говно. Да и остальные технические специальности тоже

> А математика - она стареет чуть медленнее чем раз в 5 лет,

Потому что никому не нужна.

и дает надежду заняться чем-нибудь другим, хотя и всего-лишь надежду

Да да, заняться другим, за 1500р в месяц во вшивой НИИшечке. Сидеть там и бояться, что тебе все завидуют.

> Расскажи, как тебе удалось отделить образование от знания. Или ты под «образованием» имел в виду бумажку о якобы наличии оного? xDD

Ага. Только ты с образованием и знаниями сосёшь лапоть, а нормальные пацаны с нормальными бумажками о тебя ноги вытирают.

Копирайты где?! Стругацкий негодуе!

Это жертвы информационного взрыва.

Мы прослушали краткую лекцию на тему «Кто такие ученые и чем они отличаются от инженеров».

Речь шла только об учёных, о разнице в подходе к разработке инструмента-метода. Инженерам же не обязательно хоть как-то понимать используемый инструментарий, им требуется лишь прочитать и твёрдо помнить инструкцию.

Не только помнить, но и применять по делу. Без понимания это очень плохо получается.

> Да да, заняться другим, за 1500р в месяц во вшивой НИИшечке. Сидеть там и бояться, что тебе все завидуют

Раз ты такой умный, то что надо делать, чтобы быть богатым, здоровым и счастливым? Скажешь? Поделишься секретом? Мне взаправду интересно, потому что я не богатый, не красивый и несчастливый.

Все солидные учёные мужи катаются на неплохих тачках, ведут несколько проектов и не забывают подкрепляться публикациями.

А ты — примитивное быдло, которое о науке и «НИИшечках» имеет представление идиота.

anonymous2

спорно. он может сказать, что их не много и им хорошо, потому что они заняли теплые места, а их публикации - вода. я бы согласился.

также повторяю вопрос про «секрет успеха», который этот анонимус похоже знает, но не говорит

да идите вы все в жопу. это вроде в школе все любили (в том числе и я) подаказывать, что алгебра не нужна.

Конечно может и не нужна, но вреда она точно не принесёт.

anonymous2

поддерживаю. а я сам начал математическую логику изучать. оказывается, есть преинтереснейшие вещи

>Все солидные учёные мужи катаются на неплохих тачках, ведут несколько проектов и не забывают подкрепляться публикациями.

Знаю массу примеров обратного. В лучшем случае, наука у успешных таких для понта, жалко бросать, когда на нее убили много времени.

А ты — примитивное быдло, которое о науке и «НИИшечках» имеет представление идиота.

Куда уж мне до великого Дункана!

>что надо делать, чтобы быть богатым, здоровым и счастливым? Скажешь? Поделишься секретом?

Общаться побольше, искать нужных людей. А не прожигать молодость за заплесневелыми, никому не нужными книшками по алгебре и прочей нудной ерунде.

>>Общаться побольше, искать нужных людей. А не прожигать молодость за заплесневелыми, никому не нужными книшками по алгебре и прочей нудной ерунде.

... И про тебя станут слагать телеги (c)

> Раз ты такой умный, то что надо делать, чтобы быть богатым, здоровым и счастливым? Скажешь? Поделишься секретом? Мне взаправду интересно, потому что я не богатый, не красивый и несчастливый.

Ну, для начала - не надо учить алгебру. Не надо набивать себе голову ненужной херней. Надо с людьми общаться, в качалку ходить, не отказывать себе в удовольствиях. И будет тебе и богатство, и здоровье, и счастье. А задроты-ботаны всегда будут несчастными.

> Конечно может и не нужна, но вреда она точно не принесёт.

Жизнь очень короткая. Времени мало, и с каждым днём остаётся всё меньше. Ты готов тратить свою коротенькую жизнь на ненужную, вредную алгебру?