Полная специализация шаблона функции в С++

Темплейты юзают ещё и для классов. Ну-ка сделай-ка мне класс, в котором есть приватная переменная указанного типа.
И да, ты будешь перегружать функцию по 100 раз?

Это может быть эффективнее. Например, константа посчитается на стадии компиляции.

>И да, ты будешь перегружать функцию по 100 раз?

А шаблоны чем помогут? Все равно придется 100 раз писать template <> foo(int bar){}

> Ну-ка сделай-ка мне класс, в котором есть приватная переменная указанного типа.

я не знаком с С++, поэтому вопрос: а в чем тут подвох?

Есть разница, если явно указываешь в вызове функции тип будет вызываться шаблонная функция, а не перегруженная обычная.

Пруф:

http://codepad.org/qY7cRR6Z

http://codepad.org/VLDCAFJf

>> Ну-ка сделай-ка мне класс, в котором есть приватная переменная указанного типа.

я не знаком с С++, поэтому вопрос: а в чем тут подвох?

а, вроде понял, что ты имел в виду. но для полной уверенности всё же было бы неплохо услышать ответ =)

Ты же чушь сказанул. Явно указываешь на функцию-шаблон и хочешь вызвать обычную?

Фейл. Я понимаю что вызовется шаблонная. А вот если перед функцией добавить «template<>», то вызовется уже функция, выводящая «Ъ». В этом и отличие перегрузки от полной специализации.

> если можно ... воспользоваться прелестями механизма перегрузки?

Ты уже знаешь компиляторы, которые могут самостоятельно генерировать код функции для разных типов без использования шаблонов?

Еще один не понял.

>Какая от этого польза если можно просто объявить полноценную функцию с соответствующими аргументами без template<> и воспользоваться прелестями механизма перегрузки?

Не ищи смысла там где его нет.

Я традиционно игнорирую заголовок, читая сообщения, в т.ч. нулевое.

Смысл тут в http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B... и не более.

пользуйся. и keep it simple

> Какая от этого польза

Для быдлокодера никакой