LINUX.ORG.RU

Производительность Java-сервлетов


0

0

Никто не сравнивал производительность Fast-CGI и Java-сервлетов?
Например в http://www.citforum.ru/internet/articles/java_db.shtml раздел "3.1 Сервлеты на базе Java Web Server" фраза:

"Множество сервлетов выполняются параллельно в рамках одного процесса на сервере и по своей производительности превосходят как CGI, так и Fast-CGI приложения..."

Неизвестно, с какими Fast-CGI приложениями проводились сравнения (также написанными на Java?).
Насколько оные сервлеты быстрее/медленнее Fast-CGI написанных на C/C++?
Прошу не рассматривать данный вопрос как некую блажь (навроде: кто сильнее носорог или бегемот), а как проблему решение которой помогло бы решить судьбу одного важного (для автора) проекта.

Заранее благодарен,
Сергей О. (он же anonymous).

anonymous

Все от JVM зависит. Если JIT хороший, то сервлеты таки побыстрее будут: один раз откомпилится, и будет в памяти сидеть до конца. Это в теории. Бенчей не видал...

vsl
()

Это и так вроде как ясно, но все же опыт.....

все тот же anonymous

anonymous
()

Fast-CGI тоже в памяти сидит до конца, ну и что?

anonymous
()

С FastCGI на перле невозможно избежать утечек памяти, про С не знаю.
Если будет большая посещаемость (значительно больше 1000 в день), лучше
сразу EJB юзать. При меньшей лучше обычные сервлеты

Havoc ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.