LINUX.ORG.RU

[Функциональщикам] Что думайте о Sub::Call::Recur?


0

0

Собственно, сабж. http://search.cpan.org/~nuffin/Sub-Call-Recur-0.04/lib/Sub/Call/Recur.pm Хорошо ли это использовать и как там вообще с оптимизацией?

Вы извиняйте, я сам еще не полностью погрузился в функциональную парадигму, поэтому такие вопросы и задаю.


Ответ на: комментарий от jtootf

Ну, функциональных перловщиков как минимум,
ибо интересует приемлимость и качество оптимизации в данном случае

oh
() автор топика

Лучше погружаться в эту самую функциональную парадигму на соответствующих языках

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Этим я и занимаюсь, просто понимайте, я тут перл защищать пытаюсь..

oh
() автор топика

дык проверь. реши пару задачек императивно и функционально и смотри потребление ресурсов.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

<offtop>

После того, как я переписал своё поделие на более императивный лад (меньше чистых функций, больше состояния), я сэкономил ~30% памяти и время рассчетов сократилось на ~25%. Такие дела

</offtop>

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

я сэкономил ~30% памяти и время рассчетов сократилось на ~25%.

Когда коту делать нечего...

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от korvin_

>императивность CL

Это смотря как писать

yoghurt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.