Python-to-C компилер

0

0

День добрый.

Представляю Вам пре-релиз транслятора с питона на С.

Транслирует код питона 2.6 в соответствующий сишный, и позволяет , тем самым, транслировать одиночные питоновские модули в binary dll и shared library. Полученные двоичные файлы можно использовать в проектах со стандартным 2.6 питоном.

Переваривает все конструкции языка, но имеются и некоторые несовместимости

Ссылка на проект

http://code.google.com/p/2c-python/

Кое-какое описание - у меня

http://community.livejournal.com/ru_python/281477.html#cutid1

http://cl2cru-2c.livejournal.com/729.html

Ссылка

←	[cmake] поиск дополнительных библиотек

qt виджет в динамической библиотеке

→

Симпатично. Ты этот файл весь руками набирал или по грамматике скомплировал? Если первое, то гхм..., если второе, то чем именно?

alexru ★★★★
(02.06.10 17:37:03 MSD)

И еще вопрос нужности этой штуки открыт. JIT был бы полезнее, ИМХО.

alexru ★★★★
(02.06.10 17:42:29 MSD)

Чем это лучше Cython?

balodja ★★★
(02.06.10 18:01:45 MSD)

Ответ на: комментарий от balodja 02.06.10 18:01:45 MSD

Тем что Cython лишь только 0,75 от питона

cl2cru
(02.06.10 18:14:39 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от cl2cru 02.06.10 18:14:39 MSD

Например?

balodja ★★★
(02.06.10 18:15:07 MSD)

Ответ на: комментарий от alexru 02.06.10 17:42:29 MSD

Сейчас есть 3 JIT

1 - юзабельный но не поддерживаемый Psyco

2 - PYPY, разрабатываемый, вроде работающий, но почти нигде не используемый

3 - Unladen swallow от гугля.

Вопрос нужноти еще одного JIT ?

cl2cru
(02.06.10 18:18:27 MSD) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от balodja 02.06.10 18:15:07 MSD

if aaa:
    def ff():
       return 1
else:
    def ff():
       return 2

cl2cru
(02.06.10 18:23:50 MSD) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от alexru 02.06.10 17:37:03 MSD

Ручками

cl2cru
(02.06.10 18:24:23 MSD) автор топика

Сегодня какой-то день питона: http://community.livejournal.com/ru_declarative/96599.html

~~dave~~ ★★★★★
(02.06.10 18:57:51 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от balodja 02.06.10 18:01:45 MSD

>Чем это лучше Cython?

По ссылке есть wiki

madcore ★★★★★
(02.06.10 19:00:39 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от cl2cru 02.06.10 18:24:23 MSD

Ручками

И исходник тоже один, а не много слитых вместе файлов?

Вопрос нужноти еще одного JIT ?

Нужен не еще один, а любой который будет работать из коробки.

alexru ★★★★
(02.06.10 19:59:11 MSD)

Ссылка

JIT не нужен, во-первых, это тупик, во-вторых, их действительно навалом. Вот сделать из питоновской программы нормальное нативное C приложение, которое жрет CPU и памяти столько, сколько должно жрать - это действителньо офигенно.

slovazap ★★★★★
(03.06.10 00:04:57 MSD)

А просто программу это чудо может скомпилировать?

anonymous
(03.06.10 00:25:31 MSD)

Ответ на: комментарий от slovazap 03.06.10 00:04:57 MSD

>JIT не нужен, во-первых, это тупик

Ну, дык, питон - тоже тупик. Но толпу быдлокодеров этот факт в тупик почему-то не ставит

Led ★★★☆☆
(03.06.10 00:37:39 MSD)

Ссылка

ТС, скажи честно, чем это отличается от cython pure python mode? Сдается мне, что ты проделал никому ненужную работу.

anonymous
(03.06.10 01:28:52 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 03.06.10 00:25:31 MSD

Сейчас компилируется в модуль расширения. Мысль интересная. Просто в этом случае совсем другой вид сборки. Пока не обещаю, потому что планы такие:

Совместимость с 2.7, затем с 2.5, затем threading, затем 3.X

Вот перед 3.x это попробую сделать.

А пока - модуль расширения и вызывалка и 2-х строк

cl2cru
(03.06.10 09:24:55 MSD) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 03.06.10 01:28:52 MSD

> ТС, скажи честно, чем это отличается от cython pure python mode? Сдается мне, что ты проделал никому ненужную работу.

Попробуй cython'ом странслировать программу с вложенными функциями и классами.

cl2cru
(03.06.10 09:32:48 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от cl2cru 03.06.10 09:32:48 MSD

> Попробуй cython'ом странслировать программу с вложенными функциями и классами.

Ну что ж, действительно, анонимус был не прав. Но он еще вернется!

anonymous
(03.06.10 10:21:52 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от slovazap 03.06.10 00:04:57 MSD

Вот сделать из питоновской программы нормальное нативное C приложение, которое жрет CPU и памяти столько, сколько должно жрать - это действителньо офигенно.

Питон жрёт память в основном на структуры объектов от чего избавиться нельзя. Да и не так много жрёт по сравнению с JIT реализациями чего угодно.

mikki
(03.06.10 14:33:06 MSD)

Ответ на: комментарий от mikki 03.06.10 14:33:06 MSD

>Вот сделать из питоновской программы нормальное нативное C приложение, которое жрет CPU и памяти столько, сколько должно жрать - это действителньо офигенно.

Динамической памяти скомпилированный код съедает столько же, сколько и интерпр. модуль.

Плюс память на на двоичный код (но это однократно при загрузке).

Так что выигрышь только в скорости. Но это немало ?

cl2cru
(03.06.10 16:23:00 MSD) автор топика