Что это делает в девелопмент?

По сабжу - влияние распределенных информационных систем на психику жителей Туманного Альбиона.

%%% а какой вуз?

Б-г 12309 исследуй.

считай числа фибоначи на кластере. и распределенно, и научно, и есть где фп применить, а это ново и модно.

через пару лет расскажешь, что там, в конце-то...

А что, магистерские дипломные работы уже диссертациями называются?

По теме: вы бы сказали свою специальность. А то, может вы математики-то и не знаете совсем... Если знаете - добавлю к предложению Rastafarra еще восстановление изображений в спекл-интерферометрии. Если не знаете - попробуйте сваять распределенную файловую систему (т.е. аналог RAID массива, но на нескольких компьютеров, соединенных лишь гигабитной линией связи или оптикой).

А что, магистерские дипломные работы уже диссертациями называются?

Да. Называется магистерская диссертация.

На языках с REPL'ом можно наваять распределённое хранилище, используя для обмена конструкции самого языка (генерировать произвольные конструкции на одном хосте, выполнять на другом).

> На языках с REPL'ом можно наваять распределённое хранилище, используя для обмена конструкции самого языка

В чем научная новизна?

(генерировать произвольные конструкции на одном хосте, выполнять на другом).

Даже на диплом инженера в приличном ВУЗе не покатит. Максимум курсовик.

Даже на диплом инженера в приличном ВУЗе не покатит. Максимум курсовик.

Вы не поняли.

Помню когда писали тоже у всех с новизной и исследованиями были проблемы.

Сходи к научруку с этим вопросом. Иногда лучше забить на то, что нравится и сделать диссертацию на тему, которую посоветует научрук, если, конечно, не хочется специально преодолевать трудности.

А вообще можно, например, покопать в сторону самоорганизующихся, самовосстановляющихся и самобалансирующихся сетей. Хотя вроде там новое трудно придумать.

Ахренеть... у меня просто слов нет.

Насчет научного руководителя правильно сказали; но я дополню.

Научный руководитель может быть и не очень нужен нужен, если:

- ты сильно заинтересован этими самыми «Распределенными информационными системами»

- соответственно ты уже дохрена знаешь

- значит у тебя есть гипотезы, ты знаешь открытые вопросы и думал, как к ним подступиться, либо как унифицировать имеющиеся знания, либо как по-иному взглянуть на предметную область

Но судя по заданному тобой вопросу, этого у тебя нет. Ну и вряд ли ты найдешь научрука на ЛОРе.

Вот именно. Если человек спрашивает «что бы написать по направлению ...», то это значит лишь одно: направление надо сменить.

Распределённая система из FPGA микросхем. Для каждой задачи генерируется свой код для FPGA, прошивается, считается.

p.s. отличий от идеи mv(язык с REPL) мало, только выглядит сложнее. Научной новизны скорее всего нет.

Это все инженерная задача. Нам, например, сразу сказали: реализация никого не интересует, если будет - можете поместить в приложение. А магистерская диссертация это научная работа и упор надо делать не на создание распределенной системы, а на вопросы, которые написал выше www_linux_org_ru и вообще теорию.

Исследуй какие-нибудь алгоритмы из разряда тех, которые применяются для аппроксимации решения NP-hard задач. Их не от хорошей жизни аппроксимируют, а обычно из-за чудовищно большой размерности. Их очень прикольно было бы разбить на набор не пересекающихся больших подзадач (как в жадном алгоритме, только больших и без общих данных, по возможности), что бы медленное многопроцессорное взаимодействие не оказывало плохого влияния на быстродействие. Есть целый класс нейронных сетей, которые легко могут поддаваться такому распариванию, как я слышал от наших спецов.

>>В чем научная новизна?

Опять? Научная новизна для магистра - нонсенс. Если ты, конечно, про истинную научную новизну, а не про стандартные формальные ГСМ-ные отписки, притянутые за уши, к которым никто не придирается.

Один старый московский техвуз.

>Что это делает в девелопмент?

Не поверишь, мне это девелопить.

Научная новизна для магистра - нонсенс.

Кстати, в большинстве кандидатских диссертаций «научная новизна» тоже притянута за уши :)

>По теме: вы бы сказали свою специальность. А то, может вы математики-то и не знаете совсем...

Закончил бакланавриат по направлению информационные технологии. Математика на уровне общей программы для технарей.

Понятно. Значит, 90% возможных задач отпадает.

загадками говоришь. Это не тот ли вуз, который один из старейших инженерных вузов России, ведущий свою историю с 1 июля 1830 года?

Распределенные аудио плеер с октрытым исходным кодом.

Обший уровень - это знаем, что есть ряд фурье. Но почему он есть - не знаем. Так?

Облака же. Мути что-нибудь облачное-облачное-облачное.

p.s. отличий от идеи mv(язык с REPL) мало, только выглядит сложнее. Научной новизны скорее всего нет.

Блин, я предлагаю не язык с REPL разработать, и использовать те же языковые конструкции для общения с удалённым (remote) хранилищем. Сериализация делается средствами REPL, вместо хранимок - родные конструкции (можно функции на той стороне определять и потом дёргать их). Если сложности мало, сделайте избыточное хранение в распределённой системе, с шардингом и репликацией :)

Это продолжение идеи NOSQL для языков с REPL.

"А облака - белокрылые лошадки"

Subj

ЗЫ Зачем тебе актуальность? Актуальность нужна, если кандидатский будешь лабать. А кандидатский защитить - это не магистерский. Магистерский диссер ничего по сути не даёт, кроме возможности почасовок. Ну это так, личное ))) (Вляпался по глупости)

Облака же. Мути что-нибудь облачное-облачное-облачное.

Он же сказал, что математика на уровне ПТУ.

>бакланавриат...математика на уровне общей программы для технарей...

Значительно уже, если только сам не «грыз». Знаем все эти новомодные «болонские» бакалавриаты... Недомедики, недоучителя, недоинженеры...

ЗЫ Уж лучше сразу на специалиста.

>Научный руководитель может быть и не очень нужен нужен

Вот тут ты ошибаешься. Время бескорыстных научруков прошло и посему нужно выбирать наиболее пофигистического к материальным благам. Особое рвение лучше не демонстрировать.

>ЗЫ Уж лучше сразу на специалиста.
Ну и в чем же разница? У нас в ВУЗе бакалавры-магистры участся вместе со специалистами. Пары одни и теже. Только в 8ом семестре одни делают диплом бакалаврский, другие курсовик.

>Для каждой задачи генерируется свой код для FPGA, прошивается, считается.

Это очень медленно. Рулит реконфигурирация на лету. И научная новизна тут есть.

Лично я не пожалел, что учился на год больше, чем инженеры. Хотя, в аспирантуре было ещё интереснее :)

Распределённая система из FPGA микросхем. Для каждой задачи генерируется свой код для FPGA, прошивается, считается.

Начать с того, что прошивка из vhdl собирается чрезвычайно долго. Часами. У нас в конторе на i7 980, разогнанном до 4+ ггц, альтеровский компилятора мучается полчаса. Чтобы хотя бы за полчаса собрать прошивки для, скажем, 10 FPGA, нужно 10 разогнанных i7 980 :) А i7 980 любой FPGA шапками просто не вставая с места закидает, не пробуждая все свои ядра и не выходя на полную частоту.

У FPGA преимущество перед мощными процессорами только в низкой латентности, тупой вычислительной мощи у них меньше. И как только памяти внутри самой микросхемы начинает не хватать и приходится общаться с RAM, то тут и низкая латентность испаряется.

#на правах проходившего мимо...

Это продолжение идеи NOSQL

А какой именно? А то BerkeleyDB и какая-нибудь Кассандра уж совсем сильно различаются, хотя обе за NoSQL сойдут.

для языков с REPL

А чем тут специфичен REPL? Пользователь же его не увидит, а для разработчика это будет вопрос удобства?

А какой именно? А то BerkeleyDB и какая-нибудь Кассандра уж совсем сильно различаются, хотя обе за NoSQL сойдут.

Свой :)

А чем тут специфичен REPL? Пользователь же его не увидит, а для разработчика это будет вопрос удобства?

Ну так технологии для разработчика, в основном, развиваются. Пользователь видит верхушку в виде UI, тонкости реалищации кишок его обычно не волнуют.

Удобно тем, что схема, практически, полностью прозрачна для программиста. Например, он пишет обычный лисповый :) код для обработки данных, а этот код исполняется не локально, а удалённо, т.е. там, где данные, собственно и лежат, ему приходит только результат выполнения. А в коде программы всё это прозрачно, только какой-нибудь макрос with-remote-foobar используется.

>Опять? Научная новизна для магистра - нонсенс.

+1

Кстати, в большинстве кандидатских диссертаций «научная новизна» тоже притянута за уши :)

кандидатская - *квалификационная работа* ... нужно показать как ты умеешь работать с *передовыми* инструментами



Вот докторская да. Должна содержать «решение крупной научной задачи»

У некоторых и докторские липовые. С другой стороны есть люди, у которых кандидатская по степени новизны и качеству материала вполне за докторскую сошла бы, но, увы - в нашей стране «перескочить» через степень нельзя...

Направление: «Распределенные информационные системы». Нужна новизна и научная составляющая.

Можно пойти от противного :)

Открываешь Кнута Nancy Lynch на любой странице и придумываешь приложение для содержимого :)

>У некоторых и докторские липовые.

Такие проходят только в каких нибудь тьмутараканских советах

С другой стороны есть люди, у которых кандидатская по степени новизны и качеству материала вполне за докторскую сошла бы, но, увы - в нашей стране «перескочить» через степень нельзя...

Можно. Я с парнем учился которому по результатам защиты кандидатской присвоили д.ф-м.н а (физика плазмы) правда это было в начале 90-х.. как сейчас - х/з


Ну и потом *элементы* новизны могут быть даже в дипломном проекте если он делается как часть более крупной работы.

Например мой диплом был частью (маленькой) докторской любимого начальника. Но это ни разу не IT ... у нас просто нельзя работу масштаба доктороской сделать силами менее чем силы ну хотя бы одтела.

У нас придирок к новизне было очень много, на этом почти всегда балл снимали в итоге.

Актуально то, на что пускает слюни твой научный руководитель. Чо ты как маленький, блин?

Ну почему же нонсенс? Непаханных ни разу задач полно, в том числе и на жалкий магистерский уровень. До которых просто руки не доходят. В приличных вузах новизна требуется и не зря. Поисследовать какой-то мелкий всеми забытый аспект какого-то редкого алгоритма это тоже новизна.

Кроме как в нашей стране других степеней нигде и нет. Так что грех жаловаться, научная новизна бывает только в России. Остальные защищают свои квалификационные PhD и на этом останавливаются.

А ничего, что «у них» тоже есть аналог нашего доктора - Dr. of Sci называется?

Ничего такого у них нету.

я тебя разочарую, а ты там разочаруй своих преподов на кафедре: балонская система образования вообще не подразумевает научности магистрской работы (и правильно: не холопское это дело - науку толкать). Именно поэтому уважающий себя ВУЗ не опустится назвать диссертацией то, что в России никогда таковым не было (диссертация - это американизм).