[C++] Разделение строки

http://rosettacode.org/wiki/Tokenize_a_string#C.2B.2B

Обязательно нужно по разделителю произвольной длины. И желательно всё же, чтобы это было что-то готовое. От самописных вещей я как раз и хотел избавиться.

split есть также в QString

http://lord-n.narod.ru/download/books/walla/programming/Spr_po_C/14/strtok.htm
Не?

Напиши функцию типа этой:

vector<string> split (string str, string sep=" ") {
    int idx = 0, lidx = 0, 
    sep_len = sep.size();
    vector<string> ret_list;

    while (true) {
        lidx = str.find(sep, idx);

        ret_list.push_back( str.substr(idx, lidx-idx) ); 

        if (lidx == string::npos)
            break;

        idx = lidx + sep.size();
    }  

    return ret_list;
}

И используй в проекте... з.ы. Хочешь краткости и ясности? пиши на python'е и не парься :)

В Qt есть QString у которого есть метод split, который с точностью до синтаксиса делает то что ты сказал.

ага... чувак пишет себе какой то проект... тут ему «умники» предлагают затащить мегобиблиотеку (пусть даже толко QtCore) для сплита строк.. Да вам на Java писать с таким подходом нужно, сударь :)

Блин, я не понимаю... Boost - в первом посте. Какой такой QString?
Да и нафиг пользовать boost? Какие-то дикие библиотеки...
strtok - это не модно? При желании, возможно допилить string. :-\

> метод split, который с точностью до синтаксиса делает то что ты сказал.
А, понял. Извиняюсь. Это идеальный вариант: превращаем C++ в питон, превращаем C++ в паскаль, превращаем C++ в гопичный русский.

Хочешь краткости и ясности? пиши на python'е и не парься :)

Я бы с удовольствием, но проект почему-то на C++ (принято так, похоже, всё писать на C++). И да, меня мягко говоря не поймут, если я вдруг начну зависеть от Qt :). Самописные вещи вроде этой есть, но я их стараюсь заменять на готовое из того же boost'а. Подумал, а нет ли какого-нибудь boost'ового заклинания, чтобы и это тоже делало.

Только что нашёл в boost алгоритм split. Интересно, почему: 1) это сделал я а не ты 2) он не возвращает контейнер списка, а требует передавать этот самый контейнер себе по ссылке.

Уф… Я может быть что-то забыл, но strtok работает с чем-то кроме char* ?

Jedem das seine

У std::string есть замечательный метод c_str()

Чувак хочет чтобы всё было как в питоне. Как в питоне это когда ты тащишь в проект мегабиблиотеку, потом к ней же мегабиндинг и потом радуешься до усрачки, что самому писать ничего не пришлось. На самом деле человек как-то очень туманно сформулировал вопрос (типа «хочу чтоб у меня всё было») и я не обратил внимания, что он уже затащил в проект мегабиблиотеку, но другую. Честно говоря ему было бы легче если бы это был QtCore.

То есть предлагается превратить std::string в char*, чтобы порезать её сишной функцией, которая: а) потребует организацию цикла (не то что бы меня это пугает, но как-то расходится с реквестом в топике, не находите?); б) вернёт char*; в) память для char'ов выделит в куче malloc'ом? Плохая идея.

Это который из String Algo что ли? 1) Я его тоже нашёл, но пока не понял как им делить не по отдельным символам, а по строкам. А вообще подходит. 2) Откуда я знаю? По мне, так это разумно.

strtok изменяет то, что ему дают как аргумент. Поэтому давать ему вывод c_str() нельзя.

http://www.boost.org/doc/libs/release/libs/tokenizer/index.html не ?

Хм, действительно. Забыл об этой её особенности. Но кажется мне автор на ожидание ответа на ЛОРе потратил уже гораздо больше времени, чем требуется на написание такой функции руками.

Да, если написать свою TokenizerFunction. Это у меня был один из самых интересных вариантов.

Должен повторить, что у меня всё есть, всё работает. Я просто ищу лучший вариант. Чтобы, как минимум, знать о нём, и использовать в следующий раз. Я не прошу предоставить мне какие-то решения или реализации.

http://www.boost.org/doc/libs/1_43_0/doc/html/string_algo/usage.html#id1761650

1. Напиши сам (верно говорят, что программирование надо начинать учить с Си)

2. GLib: http://library.gnome.org/devel/glib/stable/glib-String-Utility-Functions.html...

string s( "a=1<sep>b=2<sep>c=3<sep>s=4<sep>e=5<sep>p=6" ); 
   tokenizer< char_separator<char> > tok( s, char_separator<char>("<sep>") ); 
   copy( tok.begin(), tok.end(), ostream_iterator< string >( cout, "\n" ) );

Вывод:

a=1
b=2
c=3
=4
=5
=6

Если не сложно, можешь показать как с ним правильно работать? Чтобы из строки «a=1<sep>b=2<sep>c=3<sep>s=4<sep>e=5<sep>p=6» получить «a=1», «b=2», «c=3», «s=4», «e=5» и «p=6».

> Есть в boost что-то для этого (кроме spirit)?

Xpressive в частности, и регэкспы в общем?

>тащишь в проект мегабиблиотеку, потом к ней же мегабиндинг и потом радуешься до усрачки, что самому писать ничего не пришлось.

Кто-то сказал «делфи»? Потому что мне послышалось, что кто-то сказал «делфи»!

А… Ну да, ещё ты радуешься тому что не надо выписывать сигнатуры функций и следить за типами. Прошу прощения что ввёл в заблуждение.

>> Есть в boost что-то для этого (кроме spirit)?

Xpressive в частности, и регэкспы в общем?

Плюсую и подтверждаю.

c_str() не? Или это какой-то новый C++ в котором уже нет char?

> Jedem das seine
Кажется, это уже где-то писали? Я ж не против. Говорю - согласен.
Jedem das seine.
:-\

> а) потребует организацию цикла (не то что бы меня это пугает, но как-то расходится с реквестом в топике, не находите?);
И? Как вариант - допилить string, используя эту функцию. Как её допиливать - это уже дело вкуса. И привкуса. :-\

б) вернёт char*;

И что?

в) память для char'ов выделит в куче malloc'ом? Плохая идея.

Ну разве что. Так запилить в string и освободить, если так хочется.
Вообще, действительно, проще свою написать.
В чём проблема?

> strtok изменяет то, что ему дают как аргумент. Поэтому давать ему вывод c_str() нельзя.
Указатель? Так что мешает завести дополнительный и его передавать функции?

Блин, в любом случае, придётся что-то писать. Это простейшая задача. Как уже тут писали: в частности - любое решение, в общем- регэкспы.