LINUX.ORG.RU

* Нарисовать в гимпе пикатурку
* Экспортировать в аски-арт
* скопипастить в исходник
* подождать пока надают по ушам и уволят
* ????
* PROFIT!

urxvt ★★★★★
()

Можно взять среду для literate programming. Но это, конечно, очень глобальное изменение.

dmitry_vk ★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

* подождать пока надают по ушам и уволят

Можно оформить как

/*--------------------------------------------------*/
/*------------------картинка------------------------*/
/*--------------------------------------------------*/
в начале файла. Я так делал, но не с картинками правда.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

да хотелось бы чтобы в комментарии был адрес файла, а среда вместо адреса картинку бы показывала.

vasaka ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasaka

>да хотелось бы чтобы в комментарии был адрес файла, а среда вместо адреса картинку бы показывала.

Это сильно испортит код. ИМХО.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

>Это сильно испортит код. ИМХО.

не больше чем doxygen комментарии.

vasaka ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Fischer

>а зачем такое надо?

В коде встречается куча кусков которые проще всего пояснить рисунком - разнообразная геометрия в основном.

vasaka ★★★
() автор топика

Конечно, это уже сделано в emacs.

M-x artist-mode

dmsh
()
Ответ на: комментарий от vasaka

Для этого документация есть. Хотя бы бы интересно, в доксигене есть какой либо текст, чтоб из каментов картинку в себе в доку засовывал.

Fischer
()
Ответ на: комментарий от Fischer

часто быстрее и проще прямо сразу код читать, а не по документации лазить, тем более что она часто бывает устаревшей.

охота чтобы в самом коде была информация упрощающая чтение.

vasaka ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Fischer

адрес картинки забью, если она будет тут же в репозитории и IDE будет эти картинки показывать - это сильно упростит жизнь.

vasaka ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vasaka

Напиши плагин к асистенту, поглядим насколько этоу удобно и интересно. Вообще, у тебя видимо файлы большие, что артинка нужна именно в файл, а не на проект

Fischer
()
Ответ на: комментарий от Fischer

это raytracer, там просто гора кусочков кода которые лучше всего поясняются картинкой. причем кусочки могут быть совсем маленькие, строчек 10.

vasaka ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

это точно не то что нужно джедаю, псевдографика слабовата выразительно, я думал что эта фича в емаксе круче.

vasaka ★★★
() автор топика

Да, существует

emacs+auctex+reftex+{MetaPost|Asymptote|TikZ}

annoynimous ★★★★★
()

Ну... это как бы уже получается OpenOffice.org, только текст документа можно будет компилировать.

proud_anon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmsh

>А чего ты там ожидал увидеть, например?

битмапы, может быть простенький редактор. редактор увидел, битмапы нет.

vasaka ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от proud_anon

>Ну... это как бы уже получается OpenOffice.org, только текст документа можно будет компилировать.

Ну типа того, только все же заточенное под код.

vasaka ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от proud_anon

>Ну... это как бы уже получается OpenOffice.org, только текст документа можно будет компилировать.

О да, вспоминается GPSS World, который хранит исходники в rtf :)

drakmail ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.