raw socket

А зачем?

Я когда-то для такого использовал libnet

чтоб можно было отсылать пакеты от имени другого хоста.

это и есть libnet.

Захотелось мне вот свой протокол транспортный реализовать поверх ip, например...

с IPv6 такого кстати не происходит и можно вытворять с хидером что угодно.

В последнее время в Development многовато малолетних какиров.

Думаешь стоит начать сильнее его модерировать?

Ну, этот какир самозобанился... возможно, мы справимся своими силами :)

>Думаешь стоит начать сильнее его модерировать?

Ты не тем занимаешься. Нужно удалять тупые тема, а не стебущихся над глупым вопросом посетителей.

Вот скажи, ты сам на тупизну для поднятия ЧСВ отвечаешь или есть ещё какие-то причины?

Удаление «тупых» тем, для кого? Я верю, что люди приходят сюда учиться.

Глобально тупые, в абсолютном смысле. Те, для решения которых достаточно забить два слова в гугл.

Ты удаляешь сообщения, в которых лентяя посылают в man. Но ведь если он послушается, то это лучшее, чему в его ситуации можно научиться.

Твой point of view удалять такие темы на корню?

От лучшего, к худшему:

1)Коллективное объяснение тупости. Если человек дорожит репутацией, такое больше не повторит.

2)Удалять тупизну. Минус один - человек посторонний не поймет почему удалили и где искать причину.

3)Тереть сообщения уставших от тупизны сторожил. Каждый день в Development выливается куча однообразного RTFMовского говна, которое чем дальше, тем больше раздражает. Тереть справедливое негодование старожил — то, что сейчас происходит.

Лучший вариант — первый.

мне в первом варианте не нравится вечный троллинг тех кто зашел.

Просто удалять вопросы не совсем корректно (человек может только учиться).

Третий вариант приемлем, ибо сторожил может воздержаться от троллинга или ответить однострочно man strstr, например

Я не говорю про троллинг. Реплики RTFM вполне легитимны

тогда в чем у тебя проблема?! ТЫ не знаешь модель OSI ?!

ТЫ не знаешь модель OSI ?!

Сама семиуровневая модель OSI создавалась для сетевого стека OSI(внезапно!!!). Меня всегда удивляло, что во всех книжках проводят какую-то связь между TCP/IP и семиуровневой моделью. Перепечатывают из книги в книгу. Дань традициям [censored]. Люди, которорые учат других людей, любят всякие диаграммы рисовать, классификации строить и т. д.

Ты хоть понял что сам сказал?!

Ты хоть понял что сам сказал?!

Я просто хотел сказать, что семиуровневая модель и сетевой стек TCP не связаны. Эти вещи придумывались отдельно друг от друга. Те, кто создавал TCP, не пытались вогнать его в рамки модели OSI. Те кто придумал модель OSI, не делали это ради TCP. С тем же успехом TCP можно было вогнать в рамки какой-нибудь пятиуровневой модели, или десятиуровневой.

Тот факт, что во всех книжках по TCP приводят эту семиуровневую модель, классический пример идиотизма. Пример того, как пытаются подогнать шею под воротник реальные вещи и понятия под красивую, но не адекватную абстракцию.