[scheme] Встроить субж

Racket, MIT/GNU Scheme

> MIT/GNU Scheme

Это не серьезно.

IronScheme?

Оппа. Очень интересный вариант, добавлю в заметки. Но тут пожалуй не вариант, низкоуровневую мишуру собираюсь на Go писать.

Только вот помечены как стейбл, хотя роадмап с год не обновлялся. :(

>Но тут пожалуй не вариант,

Ну, еще можно на JS (тот же v8) поглядеть — это не схема, но идея близка. Хотя вариант так себе, согласен.

низкоуровневую мишуру собираюсь на Go писать.

а какого рода вообще задача?

Дык lua-же! Там вроде GIL нету. И ffi тебе и встраиваемость. Да и язык более живой, чем scheme.

>низкоуровневую мишуру собираюсь на Go писать.

а как с Go под офтопиком?

indie gamedev для себя и души :3

луа не лисп. GIL вообще только в ущербном CPython и MRI Ruby.

Пилят потихоньку. Есть вроде как коммерческий компилятор уже, плюс гццго на подходе.

Roguelike стратегия непрямого управления. А там поглядим что выйдет.

луа не лисп.

Еее!!! Лиспосрач! Go-go-go

Нужнен трединг и вменяемый ffi, работа под win, не тащить полтора десятка мегабайт библиотек за собой. JIT/нативная компиляция приветствуются.

racket

>а guile вроде как не шибко под окошками работает, вроде как цыгвин хочет.

А гимп как там работает, тоже с цыгвином?

Какие-то отвратительные проблемы сейчас с джентой, почему-то гуёвые бинарники сегфолтяться при запуске, ракет пятый. А так посмотрю, да, хорошо про него писали.

И почему они называют свой язык Racket? Там много нововведений, по сравнению с R5RS?

а чего с ракетом то? Его использовали как встраиваемый для анчартед2.

Без. А кто сказал что он тащит guile за собой? Он умеет плагины на guile, не более. Тем более про работу GIMP'а под виндой страшно подумать.

Правда? С таким-то графоном? Ну тогда наверное ракет.

И почему они называют свой язык Racket? Там много нововведений, по сравнению с R5RS?

http://www.linux.org.ru/news/opensource/4980592

http://tinyscheme.sourceforge.net/home.html

TinyScheme is a lightweight Scheme interpreter that implements as large a subset of R5RS as was possible without getting very large and complicated. It is meant to be used as an embedded scripting interpreter for other programs. As such, it does not offer IDEs or extensive toolkits although it does sport a small top-level loop, included conditionally. A lot of functionality in TinyScheme is included conditionally, to allow developers freedom in balancing features and footprint.

As an embedded interpreter, it allows multiple interpreter states to coexist in the same program, without any interference between them. Programmatically, foreign functions in C can be added and values can be defined in the Scheme environment. Being a quite small program, it is easy to comprehend, get to grips with, and use. TinyScheme was grown out of the MiniScheme distribution during the development of Ovrimos.

А еще лучше - ECL


ECL is an implementation of the Common Lisp language as defined by the ANSI X3J13 specification. The most relevant features:

* A bytecodes compiler and interpreter.
* Compiles Lisp also with any C/C++ compiler.
* It can build standalone executables and libraries.
* ASDF, Sockets, Gray streams, MOP, and other useful components.
* Extremely portable.
* A reasonable license.

ECL supports the operating systems Linux, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, Solaris and Windows, running on top of the Intel, Sparc, Alpha and PowerPC processors. Porting to other architectures should be rather easy.

>Roguelike стратегия непрямого управления.

Зашибись, буду ждать.

Тут лучше не ждать целенаправленно ^^"

> там много нововведений, по сравнению с R5RS? Чуть менее, чем дохрена. Потому и переименовали, что это уже далеко не обычная Scheme.

minischeme

> Roguelike стратегия непрямого управления

Клон Dwarf Fortress?

Sort of

PS Злые фанатики заставили меня обратить внимание на Factor.