type -тип например double 0 это 0x0000..0 -т.е. адрес такой

1. смещение поля в стсруктуре.

2. в гцц — может.

затупил :) типа тут это определенная тобой структура т.е. передается например struct mystruct

#define CONTAINER_OF(ptr, type, field) \ ((type *)((unsigned long)(ptr) - (unsigned long)(&((type *)(0))->field))) можно так

>typeof
Это C#.

Предполагается, что в структуре type есть поле member любого типа. typeof( ((type *)0)->member ) - таким образом «подставляется» его тип: через махинации с приведением типов «создается» фейковый указатель на type и через него получается доступ к члену member; так как gcc прогоняет это на стадии компиляции, никакой ошибки доступа к данным по нулевому адресу не происходит (потому что как такового обращения к данным нет, производится лишь анализ типа).

({)} - это gcc-изм, некий блок, из которого «возвращается» значение последнего выражения, в данном случае - какая-то разница между указателями.

Зачем это: У тебя есть указатель на поле структуры, а ты получишь указатель на начало структуры.

1 - т. е. ((struct my_struct *)0)->field1 это что за хрень такая и как её переваривать совсем не понимаю (меня ноль в ступор вводит)?

2 - В gcc {} возвращает значение последнего положения в ней, так?

Это из исходников ярда linux, какой там C#? вы о чем?

простите что значит «фейковый»?

>typeof( ((type *)0)->member ) Тут написано именно то, что написано: «тип члена member структуры типа type».

Выражение под typeof не компилируется, а только анализируется компилятором на предмет определения типа. Считай typeof таким хитрым макросом, подставляющим вместо себя в исходник имя типа своего аргумента (хотя это не макрос нифига, разумеется).

Выражение ((type *)0)->member приводит 0 указазателю на type. (А 0 всегда можно привести к любому указателю.) А потом просто берётся тип его поля member.

Э.... этот код из ядра? И без комментариев даже?

Я в шоке!

В чём причина шока? В коде всё понятно и наглядно. Комментарии не требуются.

http://lxr.linux.no/#linux+v2.6.36/include/linux/kernel.h#L719

С комментариями.

>простите что значит «фейковый»?

fake...

Смотри. (type*)0 - так ты как бы создаешь указатель type* =0. Это указатель на структуру с нулевым адресом. ((type*)0)->member - дотягиваешься до члена этой структуры. Оборачиваешь это выражение в typeof и узнаешь тип члена member структуры типа type.

В памяти структура лежит как один блок, а обращение к полю(.) вычисляет смещение т.е. адрес начала + какое-то число байт = получаем адрес поля. если начальный адрес 0, то зная адрес поля структуры и кол-во байтов до начала можем получить адрес структуры. А кол-во байтов получить просто мы берем (unsigned long)&((struct mystruct*)0)->field) == кол-во байтов.

Фуф. Так понятней, да.

Так пишут только пидарасы - забей и не пиши так никогда!

Извиняюсь. Не знаком я с gcc-диалектом. А гугл думает, что это из C#.

Стандартный макрос, я такое видел, например, в list.h из ведра линуха. У gcc, на сколько знаю, есть built-in реализация container_of и offset_of.

Тут-то всё более-менее понятно, но, увы, есть места сильно сложнее, я из-за них C недолюбливаю потому что я их не понимаю.

вроде это GNU расширения. Загугли.

Совершенно верно.
http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/C-Extensions.html

typeof( ((type *)0)->member )

-- тип члена member структуры типа type

typeof( ((type *)0)->member ) *__mptr = (ptr);

-- объявить указатель на переменную типа члена member

(type *)( (char *)__mptr - offsetof(type,member) );

-- указатель на начало структуры типа type.

Другими словами

struct my_type{
        int start;
        int end;
} x;

int *ptr = &x.end;

Тогда

container_of(ptr, my_type, end) == &x;

> ({)} - это gcc-изм

Вроде, это C99-изм.

Пруф?
Мне всегда казалось, что для таких целей существует оператор ",", который ещё из K&R.

товарищи, помогите с округлением, плиз

хочу округлялку вот такого вида:

33 = 33
931 = 931
1023 = 0.99k
1127 = 1.1k
27051 = 26.4k

наваял тут г-внокод http://paste.pocoo.org/show/306192/ но он мне не нравится.

есть ли уже такое готовое библиотечное?

>27051 = 26.4k

Ты уж или трусы надень, или крестик сними:
27051 -> 27.1k
27051 -> 26,4Ki

киби так киби. а по сабжу?

это всё я затеял чтоб в nginx autiondex такое округление было

Нет, ну ребят, а погуглить:

http://www.kroah.com/log/linux/container_of.html

> Мне всегда казалось, что для таких целей существует оператор ",", который ещё из K&R.

В кругло-фигурные скобочки можно запихать цикл, свич, ифы и приправить парочкой гото. Запятая не даст вам такого набора радостей.

С C99 я всё-таки промахнулся. Приснилось, наверное.

Кто хорошо знает С?

Ну, наверное, кто-нибудь из комитета стандартизации, а что?

Зачем гуглить, когда есть ЛОР?