Велосипедостроение, PyQt

Для чего этот проект? Что бы заставить графический софт тормозить еще больше? Закопать PyQT!

Еще один поэт с не выдержавшей душой? Понимаю и сочувствую.

>С Eric-ом, Eclipse и тд. на рабочих местах бороться устал.

А что с ними не так?

проверка ошибок при помощи rope(пришлось последнюю версию портировать и на py3, тот что доступный, слишком старая версия)

А тут поподробнее, пожалуйста.

> А что с ними не так?
Eric - перегруженный, страшный интерфейс, с кучей настроек и тд.
Eclipse - почти отсутствует интеграция с qt.

А тут поподробнее.

Что именно интересует? Портирование или сам процесс error checking?

Еще один поэт с не выдержавшей душой? Понимаю и сочувствую.

А что, есть альтернативы?
**snaked невсчет. :)

А что, есть альтернативы?

Ну так как PyQt меня совсем не интересует и вряд ли когда нибудь вообще его буду трогать, то все правильно сделал, удачи.

Одобряю. Будет еще один вменяемый редактор для Python (после snaked конечно).

Удивительно, тихо и без срача. :)

мну оч интересна! но право рутноп 3 ещё не трогал. думаю разницы немного будет.

1. Думаю портированый rope хорошо было бы выложить для остальных людей.

2. Мне очень интересно посмотреть исходный код, который позволил сделать подобную IDE за неделю(в плане обучения).

3. По целевому назначению интересует не очень, т.к. пользуюсь emacs(там есть и rope, и еще поиск по документации, и навигация по проекту). Кстати, вы не могли бы перечислить основные фичи хорошей Python IDE(кроме выше называных)?

>Что именно интересует? Портирование или сам процесс error checking?

Портирование. Вроде как официальный rope работает сомнительно под третий питон (есть py3k branch, но ему три года).

1. Да, конечно выложу.
3. Поиск по документации и навигация, на это можно использовать ропе, просто надо прикрутить.

Фичи, хез :)
Делал чтобы мне было привычней, как пример взял qtcreator, простой интерфейс, достаточно удобная навигация, да и народ на него попривык.

> Портирование

Да, тот бранч был гхм, непотребный.
Портирование делал просто, взял текущий бранч, вначале py2to3, потом немного секса по смене деприкейтед и абстрактных классов, потом py3 специфичные вещи что касается модели аста, билтинов.

Как бы в основном уже работает нормально, есть несколько проблем, надо разобраться с «as», не воспринимает потом те переменные.

симпатично выглядит, ждем новых релизов :)

>Как бы в основном уже работает нормально, есть несколько проблем, надо разобраться с «as», не воспринимает потом те переменные.

А можно будет потом где-нибудь исходники этого посмотреть?

Может его заодно и в официальный rope добавить, а то некрасиво, что у них питона 3 нет.

Ну да, нужно придумать куда все это выложить.
Что касается ропе, хочется вначале сделать некоторое подобие релиза, оттестировать хоть немного получше, потом уже им это отдать.

>Да, можно было сделать плагин, на пример, для kdevelop, но времени бы заняло больше.

Уже давно делают, лучше бы присоединился.

P.S. Пруф: https://projects.kde.org/projects/extragear/kdevelop/experimental/kdev-python...

Потом, когда времени будет больше, то, возможно, присоединюсь. :)
ЗЫ. То что есть (kdevpython), у меня не получилось запинать в kdevelop и там 2007 года вроде последние записи в чейнджлоге.

Упс, странно, хотя я в туду смотрел.
На даты чекинов не посмотрел, когда бранч брал.

Так получилось или нет?

Говорю же, что нет. :)
Насыпало кучу ошибок, посмотрел на даты в туду и забросил это дело не разбираясь в ошибках.

А ты Kdevelop-pg-qt ставил?

Нет. :(
Я позже попытаюсь глянуть, собрать. Честно. :)

Я тоже попытаюсь... У меня Kdevelop-pg-qt (генератор парсеров) не собирался когда-то из-за того, что или ему нужен был транк kdevelop, или же у меня был транк, а ему надо было стабильный.

Кстати, сейчас этот редактор сделан на py3. Есть ли смысл его пилить еще и чтобы работал на py2? У меня Arch, я как бы проблемы с pyqt для 3 питона проблем не испытываю. Но вот как обстоят с той-же убунту? Есть ли там возможность для этого?

Забудьте про py2, надо бросать уже его тянуть и дать ему спокойно умереть. В десктопных дистрибах нормально существуют рядом 2.7/3.1 версии

NeEric? :-)
Думаю, что проект стоящий, т.к. Eric действительно ужасен (но работает очень быстро, как для такого монстра на пайтоне).
Я попрошу автора выложить все-таки исходники, мне лично интересно будет покопаться, сам python знаю[хоть и не крепко, недавно только написал пару штучек], с PyQt не работал, хочу освоить.
Кто знает, может вашу идею подхватят да помогут чем смогут :-)