никак

>> Как защитить от воровства скрипт

Лицензией.

а поможет?

Например, мы продаем наш чудопроект, его покупают и выкладывают в сеть. Лицензией тут уже не поможешь, или я что-то не понимаю?

Скомпилить?

Упущеная выгода тогда

http://www.example-code.com/python/smtp_simpleSend.asp
Вот тут фарцуют компонентами под питон в том числе.

А почему нет?

>> выкладывают в сеть

Запретить выкладывать. Запретить использование без оплаты. Судиться со всеми нарушителями. Только это уже EULA получается, здесь такие гадости не очень любят обсуждать :)

Кстати, чем не нравится свободная лицензия и платная поддержка продукта?

Под линукс скомпилить? А есть такой инструментарий, а то что-то я не припомню такого.

Да вполне подходит, но рассматриваем обходные пути на случай, если поддержка будет не в почете)

python -mcompileal и потом шифрование. Повозиться придется. Но все равно 100% результата не будет.

Есть.

если под винды, то py2exe. а для Linux можно http://cx-freeze.sourceforge.net/ попробовать.

но от воровства это, конечно, не спасет. а вот не показывать исходники позволит

Собрать и обфусцировать, но гарантий никаких.

Никому не показывать его.

А лучше сразу удалить.

А что делает скрипт? Факториал считает?

обфускатор?

понадобилась как-то мне один раз такая шняга, не нашел ничего проще чем встроить в Си свой хеллоуворлд на питоне :)

Нет, общих способов вот так вот с ходу «защитить» нету.

Более, чем уверен, что можно что-то придумать в зависимости от того, что ваше ПО делает.

А вообще, идеальный способ предоставления услуг при этом не открывая, по большому счету, ничего - веб-сервис.

> А вообще, идеальный способ предоставления услуг при этом не открывая, по большому счету, ничего - веб-сервис.

Идею всё таки палишь - клонов наклепают :)

>> А вообще, идеальный способ предоставления услуг при этом не открывая, по большому счету, ничего - веб-сервис.

Идею всё таки палишь - клонов наклепают :)

Ага, у гугла, вон, клонов-то не счесть.

Так?

Вы о чём: поисковиках? Так не они это первыми сделали - они как раз и есть клон.

Нет, не о поисковиках - скорее о всем остальном.

И да, если «клон» лучше «оригинала», то все ок, - победителей не судят.

> И да, если «клон» лучше «оригинала», то все ок, - победителей не судят.

Пусть так. Но это отнюдь не подкрепляет Вашу точку зрения о ничтожности клонов.

Я думаю, тебе нужно удавиться, а в предсмертной записке попросить не выкладывать в сеть твой скрипт. Последнюю волю покойного обычно уважают.

Вот riverbank сделали такую штуку для коммерческого pyqt

http://www.riverbankcomputing.co.uk/software/vendorid/intro

Но, присоединюсь к высказавшимся выше - не надо ничего обфусцировать и защищать, это некрасиво и нехорошо.

import py_compile
py_compile.compile(«mymodule.py»)

байткод легко разворачивается в очень близкий к оригиналу исходник.

Как уже выше написали, байткод легко восстанавливается в исходник, а из py2exe не очень сложно выковыривается байткод. Единственный способ - компилировать в настоящий бинарник.

В сети есть платный сервис, который это делает, на ЛОРе кто-то постил, что свой аналог разрабатывает. Ну или сами ceval.c попробуйте расковырять.

Еще, помнится, был проект, который некоторые не особо динамичные программы переводил в Си (гугл знает).

шифрование, как в ensymble, потом и скомпилить можно