LINUX.ORG.RU

С++


0

0

Я конечно понимаю, зашел не по адресу, но все же...
Я начал изучать С++, компилятор - Borland C 3.1 (ДОС).

Не подскажите какие функции (заголов. файл) используются для работы с экраном. Как модуль CRT в турбо паскале. (ну там очистка экрана и прочее)

Да уж, совсем не по адресу ;-)

#include <conio.h>

Мне думается, ты выбрал очень неудачный компилятор, для изучения С++. И, к тому же, уже весьма допотопный.

best regards..

eRazor ★★★
()
Ответ на: комментарий от eRazor

Согласен, насчет компилятора. Он и шаблоны не очень и была у него бага с потоками ввода вывода, не помню какая, но меня это напрягало.

Поставь Linux и используй g++.

Или не ставь линух, но все равно используй g++.

fghj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fghj

> Или не ставь линух, но все равно используй g++.

Тогда быстро отучишься всякую фигню типа conio.h использовать :)

watashiwa_daredeska ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Watcom C.
Да уж... совсем C++ компилятор...

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, чуваки. Надо начинать с простого. Иначе фигня выйдет.
Я сначала ПОЛНОСТЬЮ изучил паскаль, а потом перешел на делфи.
И здесь (С++) также хочу. За Visual C и прочие потом возьмусь.
Спасибо что откликнулись.

DARKTUX
() автор топика
Ответ на: комментарий от DARKTUX

Напрасно. М$ известна собственными вариациями различных стандартов. Не обшло ето стороной и С++. Прога нормально компилящаяся под ВСС будет злостно и усердно сопротивлятся произведению сего процесса в М$ VC++. Так что лучше сразу начинай с ...

cvv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvv

> М$ известна собственными вариациями различных стандартов.

Ну, для изучения оно вполне нормально. А если ты про всякие дополнения, которых нет в стандарте и которыми MS тоже очень славится, то в g++ их тоже хватает с избытком, могу тебя уверить.

watashiwa_daredeska ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ещё можешь заюзать Borland C++5.5 or Watcom C.

Тогда уж лучше Zortech C++

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DARKTUX

>Не, чуваки. Надо начинать с простого. Иначе фигня выйдет. Я сначала ПОЛНОСТЬЮ изучил паскаль, а потом перешел на делфи.

А никто не зставляет тебя на gcc сразу в дебри лезть. Изучай себе потихоньку. Но на нормальном, поддерживающем стандарты, почти полностью =) компиляторе.

eRazor ★★★
()
Ответ на: комментарий от DARKTUX

Кстати, в плане образования, возня с <conio.h> тебе принесёт только потерю времени. Потому как его больше нигде нет.

eRazor ★★★
()
Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska

>А если ты про всякие дополнения, которых нет в стандарте и которыми MS тоже очень славится

Я имею ввиду что сложно будет отвыкнуть от Борландовских дополнений и переключится на М$

cvv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvv

> сложно будет отвыкнуть от Борландовских дополнений и переключится на М$

А отвыкнуть от MS-овских дополнений и переключится на Borland или на g++? А отвыкнуть от GNU-шных дополнений и переключиться...?

watashiwa_daredeska ★★★★
()
Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska

> А отвыкнуть от GNU-шных дополнений и переключиться...?
С этим проще. Они на большее число платформ портированы ;-).

eXOR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.