LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от atoku

Я имею в виду метабиблиотеку виджетов, которая виснет либо на GTK либо на MFC либо еще на что в зависимости от запросов. Таким образом получается кроссплатформенность. А вид у окон как у соотв. библиотек. Забыл название. На w начинается :))

atoku ★★★
()

Если хочется потяжелее но с более полным функционалом - Qt

Более легкие но с меньшим функционалом - FOX (http://fox-toolkit.org) и уже упоминавшаяся FLTK (http://fltk.org)

PS: Тема уже подробно обсуждалась несколько раз - смотри архив

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spectr

тут был такой опрос с большим флеймом. но как достать сейчас на него ссылку - не представляю

grustnoe ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

FLTK - С++ всеже. И давольно таки современно :) Я уж давно не юзаю
года 2 как поэтому утверждать не буду. Мне Gtk больше нравится,
а OO там есть хоть и на С написанно ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ANDI

>wxWindows (wxWidgets)

Вот оно! Да, я имел в виду именно их. Была новость как-то и обсуждение.

http://www.wxwindows.org/

это ссылка на библиотеку. Я к ней очень присматриваюсь сейчас, чтобы поднять свое старое MFC приложение (Uni-K Sensei)

atoku ★★★
()
Ответ на: комментарий от OpenStorm

>Чтобы было лицензионно-чисто и кроссплатформенно, wxWindows.

Посмотрел примеры. Уж очень они мерцают (особенно это видно при изменении размеров окна). Есть ли способ включить двойную буферизацию? (компилировал под чистые Х) Потому как для коммерческого приложения такой вывод никуда не годится. А для некоммерческого Qt вне конкуренции.

ANDI ★★
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

>Бесплатной версии Qt под винды нет - только под Linux

Да ладно нет. Есть!..... правда тока двойка :(
Приходится обходиться крякнутымы 3.2.3

IPFreely ★★
()
Ответ на: комментарий от IPFreely

>>Бесплатной версии Qt под винды нет - только под Linux

>Да ладно нет. Есть!..... правда тока двойка :(
>Приходится обходиться крякнутымы 3.2.3

Есть бесплатная и 3-ка. Только денег вам на ней не дадут заработать (если вы про это).

ANDI ★★
()
Ответ на: комментарий от ANDI

>Есть бесплатная и 3-ка. Только денег вам на ней не дадут заработать
>(если вы про это).
??? Где???

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ANDI

>Посмотрел примеры. Уж очень они мерцают (особенно это видно при
>изменении размеров окна). Есть ли способ включить двойную буферизацию?
> (компилировал под чистые Х)
возьми wxGTK порт в нем такого нет быть
есть ещо wxMotif, но я его не пробовал
тем более под wxGTK реализованы все виджеты

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.