LINUX.ORG.RU

emacs, потому что использую его и для С, и для js, и для перла с cl. Почему? Понравилась схема хоткеев и концепция окон. Да и elisp простенький, для всякой фигни хватает.
Всякого рода автодобавлениями в перле не пользуюсь, поэтому не знаю работает оно вообще или нет. Если это имеет значение, то надо серьёзно повыбирать.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

И да, основной минус это конструктор. Если нет понимания как должно выглядеть ваше рабочее место, то надо выбрать что-то, что уже сделали за вас, какую-нибудь ide заточенную под мышь.

ixrws ★★★
()

emacs, потому что там есть perldb

sergej ★★★★★
()

А кто-набудь смотрел Padre? Давно присматриваюсь, а попробовать как-то не получается.

hunt
()

emacs. Использую его для всего.

Reaper ★★
()

Использую geany. Легкий, есть подсветка и автодополнение, плагины. Посматриваю в сторону padre, т.к. IDE.

gadfly ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.