[C89] libconfig - парочка удобных вспомогательных функций

libconfig распространяется на условиях LGPL, что позволяет его использовать везде, а твои несколько функций имеют лицензию GPL, что очень сильно ограничивает область применения

Это не проблема. Я автор - могу изменить лицензию.

1. Приведи пример, показывающий, чем твой helper удобнее стандартного API libconfig'a. На первыйй взгляд: ты просто 5 функций стандартного интерфейса запихнул в одну, добавив параметр type и возвращаешь значения через void *.

2. Тянуть логгер, пишущий в файл - это скорее минус чем плюс.

Анон, посмотри не только первые две функции.

пишущий в файл

я работаю через tmpfile()

FILE интерфейс очень удобен

Сложно вам, сишникам, живётся.

Почитайте, что такое switch и как его использовать. Длинные портянки «if ... else if ... else if ... else if ... else if ...» вызывают чувство неудомения и заставляют задуматься о вас и ваших умениях

C - это скальпель. на нем намного приятнее получается работать непосредственно с

int config_setting_get_int ( const config_setting_t * setting )
int config_setting_set_int ( config_setting_t * setting, int value )

int config_save_scalar(const void *inval, int type,
		       struct config_setting_t *parent_s,
		       const char *child_s_name,
		       struct hlog *log)
int config_load_scalar(void *outval, int type,
		       const struct config_setting_t *parent_s,
		       const char *child_s_name,
		       struct hlog *log)

Получается, что этой штукой никто кроме тебя не будет пользоваться. И нафиг было писать о ней тут?

Если ТЫ ей не будешь пользоваться - флаг тебе в руки.

Ораторы выше и ты, видимо, не понимаете, что эти функции дают значительное уменьшение числа строк кода, когда необходимо не просто загрузить данные из конфига, а проверить все возможные исключительные ситуации и аккуратно их залогировать.

Ну дают и что? Если кому-то это понадобится, то он сам напишет этот десяток строк заново с нуля, ибо у тебя GPL.

> Если ТЫ ей не будешь пользоваться - флаг тебе в руки.

Ты на ровном месте создал форк библиотеки, пригодный для использования только в чистых GPL-проектах. Ты хотел именно этого?

А что ты имеешь против чистых GPL-проектов?!

> А что ты имеешь против чистых GPL-проектов?!

то, что замена всего лишь несколько базовых библиотек на GPL - превратит любой дистрибутив в бесполезную игрушку

всего лишь несколько базовых библиотек

Список в студию.

> Список в студию.

libc

Тут ты прав.

Еще раз повторю - перелицензировать под lgpl не составит труда, если это реально нужно. Возможно, стоит это сделать до появления реальной необходимости. Я подумаю.